【侨报网综合讯】综艺《演员请就位2》于5日收官了，最终TVB“视后”胡杏儿获得冠军。但是在这个节目中，胡杏儿出演、陈凯歌导演的代孕故事《宝贝儿》却很有争议，就连《人民法院报》都出来点名批评。

综合上海文汇网、观察者网报道，《演员请就位》的官方微博是这么介绍的：陈凯歌导演的反代孕题材作品，“一个新生命背后三个人痛苦的纠葛！”“因为代孕，三个人陷入到痛苦的声深渊不能自拔。”

最后还不忘提醒：“经济困顿也不能逾越道德的底线，《宝贝儿》的背后其实是一首情感破碎、有悖人伦的悲歌。情理不能大于法治，反对代孕，以此为镜，警钟长鸣。”

陈凯歌。（图片来源：中新社）

光看这微博介绍，还以为是一部与《我不是药神》同类型的现实主义电影，然而短片的实际内容与这微博的介绍相去甚远。除了片中略显刻意地提及“代孕不合法”，以及片尾一行提示字幕外，不少观众表示，实在看不出这短片是一部所谓的“反代孕题材”作品。

短片中的一些台词，话里话外的意思，一直强调一件事情——代孕者怀的孩子不是她自己的。比如饰演母亲的任敏向男友含泪坦白时说道：“我觉得他就是我的孩子，可是他不是。”以及男友陈宥维非常理所当然的一句：“人家的孩子当然要还给人家。”而最后，饰演雇主的胡杏儿也如愿以偿地得到了孩子。

这些剧情提前预设了一个前提：孩子是雇主的，不属于十月怀胎的代孕妈妈。显然，剧中的“代孕伦理”违背了中国法律规定的“分娩者为母”原则。

根据济南《齐鲁晚报》旗下齐鲁壹点App此前报道，中国“全国首例代孕案”的合议庭审判长兼主审法官侯卫清表示，“分娩说”符合传统民法中“分娩者为母”的认定原则，亦与其他两种人工生殖方式中的亲子关系认定标准相同，且符合中国传统的伦理原则及价值观念。

另外，“分娩者为母”的认定原则亦与中国目前对代孕行为的禁止立场相一致。由分娩认定代孕所生子女，其法律上的亲生母亲应根据“分娩者为母”原则认定为代孕者。

此外，更受诟病的还有本片的情节。女主为了钱去代孕，中途后悔又跑来骗男友，说孩子是他的；最后男友不仅原谅了她，还向她求婚；雇主胡杏儿留下两句情深意切的“谢谢你们”，就抱走了孩子，短片就这样结束了。没有什么关于社会现实的批判，有的只是情感纠葛和煽情狗血。

这部短片迅速在网上引发了争议，有网民认为这个片子的主题倾向是支持代孕。

就连《人民法院报》都出来点名批评。要知道在中国，有偿代孕是明确禁止的，情节严重还会追究刑事责任。

《人民法院报》官方微博发文提醒：中国明确禁止代孕行为，不要以身试法。（图片来源：微博截图）

有网民表示，在影视剧里表现代孕这事当然没问题，但陈凯歌的问题就是用另一种方式“美化”了代孕这件事，最后所有人还能来个happy ending，简直让人难以理解。

陈凯歌的这部片子一出来就受到了广大观众的批判，尽管最后在片尾加了句代孕违法，也没能抵挡观众的怒火，纷纷指责节目组怎么能让这部片子过审，质疑陈凯歌是在变相鼓励有偿代孕。

因为事情是越闹越大，就连陈凯歌儿子陈飞宇也跟着遭殃，他以前演的电影也被翻了出来，里面居然也有代孕情节。也因为这部电影，网民嘲讽陈凯歌和陈飞宇是“上阵父子兵”。

就在舆论风波越来闹越大时，12月6日下午，一名自称影片《宝贝儿》制片人员“流放面具人”在网上公布了该片的“内审样片”片段，称短片是“反代孕”的立意，有两场展现这一点的戏被删掉了。（完）