【侨报特约记者严添3月24日华盛顿报道】周五，共和党人控制的众议院以213票对208票的表决结果通过了《父母权利法案》（Parents Bill of Rights Act）。作为共和党人在中期选举前承诺推进的重要立法之一，该法案将允许家长更多地参与公立学校的教学工作。而批评该法案的民主党人则认为，该法案将会推动公立学校教育向“极右翼”发展，并将“政治目的”凌驾于父母权利之上。

众议院当天的表决结果基本保持了党派路线，包括马特·盖茨（Matt Gaetz）和安迪·比格斯（Andy Biggs）在内的5名共和党自由核心小组成员与所有民主党人共同投出了反对票。

根据国会发布的文本显示，《父母权利法案》将修订《1965年中小学教育法》的内容，要求公立学校向家长提供学校图书馆的书籍、阅读清单以及教学课程，允许家长与孩子的老师会面，要求学校在校园内发生暴力事件时向家长提供信息，要求接受联邦资助的中小学在改变未成年子女指定性别、代词或姓名前必须征得家长同意，要求学校在跨性别女孩使用学校女子洗手间和更衣室时进行报告。

父母在子女教育中的权利问题是新冠疫情大流行期间全美关注的一个重要政治话题之一。由于疫情影响，美国人开始重新审视父母对于公立学校决策的影响。共和党人指出，围绕种族、性别认同和性取向的讨论并不适用于幼儿教育，因此父母有权要求公立学校减少此类活动。但另一方面，批评者则认为共和党人意在利用该话题将公立学校教育转变为“政治战场”，并推进其政治议程。尤其是LGBTQ权力倡导者认为，这是一种有意识地污名化美国社会弱势群体的行为，可能会对迫切需要的讨论产生“寒蝉效应”。

众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）在周五的表决结束后说：“在这项法案中，我们希望父母得到倾听。他们应当可以参加学校董事会会议，而不是被当作恐怖分子一样被排除在外。”

众议院少数党领袖杰弗里斯（Hakeem Jeffries）则指出，这项立法与父母参与学校教育无关，它的目的只是将极端的共和党意识形态灌输到美国的教育系统中。

值得注意的是，鉴于参议院的两党席位对比，《父母权利法案》几乎没有获得通过的可能性。参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）已经做出承诺，该法案将在抵达参议院后遭到“立即否决”。