【侨报网讯】联邦最高法院大法官周二（10日）受理了一场劳资纠纷案，这场劳资纠纷案或将导致联邦缩小对工会的保护范围，使雇主更容易就导致公司财产受损的罢工提起诉讼。

图为最高法院大楼。（图片来源：美联社）

路透社报道，在华盛顿州的Glacier Northwest公司上诉过程中，法官听取了双方辩论，从事混凝土业务的Glacier Northwest公司对2017年组织罢工的工会提起了诉讼，下一级法院做出了有利于国际卡车司机兄弟会（International Brotherhood of Teasters）在当地的分支工会的裁决。Glacier Northwest是总部位于日本的Taiheiyo水泥公司的子公司。

一些保守派大法官似乎倾向于加强公司将工会诉诸州法院的权利，而自由派大法官则对削弱有组织的罢工的权力表示担忧。

近年来，联邦最高法院以6比3的保守派多数倾向于在裁决中遏制工会的权力。2021年，大法官推翻了加州旨在帮助工会组织工人的农业法规，这一案件可能给有组织的劳工带来又一次挫折。

周二，大法官们面临的法律问题是，公司是否能以故意财产损害为由在州法院起诉工会，或者说这些指控是否被称为《国家劳资关系法案》（the National Labor Relations Act）的联邦劳工法所禁止。

自由党大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）表示，一项有利于公司的裁决可能会削弱工会关于何时罢工的决定，而罢工往往是为了通过造成经济伤害来向雇主施压。

保守党首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）表示，造成经济损害和故意毁坏财产是有区别的。“这是牛奶变质和杀死奶牛的区别。”

销售和交付预拌混凝土的Glacier Northwest在州法院起诉了代表公司卡车司机的国际卡车司机兄弟会第174号当地工会，指控工会在罢工期间故意毁坏财产。

一群司机在搅拌车装满混凝土时罢工。尽管司机们保持搅拌筒旋转，以防止混凝土硬化和损坏车辆，但该公司还是被迫丢弃未使用的产品，造成了经济损失。

拜登政府敦促大法官推翻下级法院的裁决，允许Glacier Northwest的诉讼继续进行。

华盛顿州最高法院于2021裁定，该公司混凝土损失是罢工附带发生的损失，并非有意为之。该罢工可以被视为受联邦劳动法保护。（完）