【侨报特约记者严添12月27日华盛顿报道】周二，最高法院下令暂时保留具有争议的第42条快速移民递解令，此举令原本预计该政策将在本周结束的移民倡导者们希望破灭。

第42条快速移民递解令由特朗普政府在新冠疫情大流行初期颁布，该政策允许边境官员在公共卫生紧急状况下拒绝移民的庇护申请。该政策颁布后的近三年中，联邦政府已驱逐在美国境内寻求庇护者超过250万人次。

拜登政府此前已宣布将终结第42条快速移民递解令，但这一决定随后遭到了共和党州联盟的法律挑战。共和党人认为，拜登政府此举将导致原本已经十分严峻的南部边境危机进一步加剧。

委内瑞拉移民寒风中在美墨边境等待领取食物（美联社图）

在本周二的裁决中，最高法院以5比4的表决结果推翻了华盛顿特区巡回上诉法院此前裁定在本周终止第42条的决定。该裁决是为了回应19名共和党州总检察长要求继续维持这项原定于本周到期的政策的紧急动议。

根据这一最新裁决，最高法院将在2023年2月对本案进行辩论，而在最高法院预计于今年6月做出最终裁决之前，最高法院对下级法院命令的“暂缓执行令”将持续有效。

保守派大法官尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）与其他3名自由派大法官共同投票反对允许第42条继续有效的命令，而其他5名保守派大法官则决定暂时保留这一政策。

大法官戈萨奇在反对意见中写道：“当前的边境危机并不是新冠疫情危机。法院不应该仅仅因为民选官员未能解决不同的紧急状况而令一种原本为紧急状况而涉及的行政法令永久化。最高法院并不是最后的决策者。”

在最高法院公布裁决结果后，白宫新闻秘书让-皮埃尔（KarineJean-Pierre）发表声明称，拜登政府将遵守该命令并为法院的审查进行准备。

让-皮埃尔写道：“第42条是一项公共卫生措施，而不是移民执法措施，它不应被无限期延长。要真正修复我们支离破碎的移民制度，我们需要国会通过全面的移民改革措施，就像拜登总统上任第一天所提出的那样。今天的命令让国会中的共和党人有足够的时间摆脱政治上的相互指责，并与他们的民主党同事一起通过全面的改革措施，并提供拜登总统要求的边境安全额外资金来解决我们所面临的挑战。”