【侨报特约记者严添10月11日华盛顿报道】周二，司法部正式要求最高法院驳回前总统特朗普要求干预海湖庄园案并允许该案特别主管审查机密文件的请求。

特朗普的律师团队在上周二向最高法院提出紧急动议，要求对联邦调查局（FBI）搜查海湖庄园一案的法律纠纷进行干预。此前，联邦第11巡回上诉法院裁定司法部可以继续审查联邦调查局在今年8月8日搜查海湖庄园期间收缴的大约100份不同级别的机密文件，而该案“特别主管”的审查权限则被限制在非机密文件中。

特朗普团队认为，上诉法院此前的裁决存在程序性错误，其对地方法院在该案中任命“特别主管”的中间命令不具有管辖权和中止权。受到上诉法院命令的影响，不仅是该案特别主管——资深法官雷蒙德·迪里（Raymond Dearie）的工作受到了严重影响，而且这些审查限制将削弱公众对执法系统的信心。

司法部在周二提交的法庭文件中对特朗普团队的观点进行了回击。司法部首席检察官伊丽莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）指出，特朗普的律师团队无法证明最高法院实施干预的必要性，而第11巡回上诉法院有权全面审查下级法院所做出判决，这包括了对海湖庄园案任命“特别主管”的命令。

普雷洛加还写道：“由于申请人（特朗普）对带有加密标识文件所有权或特权没有合理的主张，因此在政府上诉进行期限临时停止特别主管对这些材料的审查不会对其造成任何伤害。申请人通过反对政府加快上诉进程的动议并敦促将口头辩论推迟至2023年1月或更晚，这进一步削弱了任何声称其因为审查中止而遭受无法弥补伤害的说法。”

根据规定，特朗普的律师团队可以就司法部的观点向最高法院提交书面法律答复，而最高法院最快将在本周内做出裁定。