【侨报网讯】在佐治亚州至关重要的国会参议院竞选中，民主党参议员拉斐尔·沃诺克（Raphael Warnock）与其共和党挑战者赫歇尔·沃克（Herschel Walker）都在努力将对方塑造成堕胎议题上的极端分子，同时回避细节问题，模糊他们各自的立场。

佐治亚州共和党参议员候选人赫歇尔·沃克。（图片来源：美联社资料图）

美联社报道，虽然沃诺克支持堕胎权，沃克呼吁在全美范围内禁止堕胎，但两人在这一议题上闪烁其词，这反映了罗诉韦德案原判被推翻后，堕胎权问题在美国政治中的敏感性。全美范围内，堕胎程序可以受到州政府的监管，也可能会受到国会的监管。

眼下，沃克在表明堕胎权立场上如履薄冰的策略已很难维持。据《每日野兽》（Daily Beast）周一（3日）报道，这位前佐治亚大学和NFL的明星运动员曾于2009年鼓励其女友堕胎，并支付相关费用——这与他竞选以来的声明背道而驰。他曾坚称，女性“没有借口”堕胎，并将堕胎描述为“杀戮”。沃克对此回应称，该报道是“彻头彻尾的谎言”。

《每日野兽》采访了一名自称是沃克前女友的女子。该女子提供了一张收据，上面显示她曾为堕胎手术支付575美元费用，以及一张来自沃克的康复祝福卡，和一张银行存款记录。该记录生成于堕胎手术收据日期的5天后，其上显示沃克开出了一张700美元的个人支票。

这篇报道使沃克利用堕胎议题反对沃诺克的筹谋变得复杂。这凸显了两大党派的其他候选人所面临的微妙局面，他们希望在中期选举前利用堕胎议题收获支持率。

在竞选活动的最后几周，也就是10月14日两位候选人辩论之前，这篇报道将堕胎问题推回到了竞选的中心。这场竞争是今年中期选举季最重要的选举之一，可能会决定总统拜登首个任期的后半段参议院控制权将花落谁家。

在罗诉韦德案原判生效的几十年里，像沃克这样的共和党人能够自称“反堕胎”，并抨击“按需堕胎”，甚至可能表达对绝对或几乎完全禁止堕胎的支持，而联邦法院肯定会推翻这些禁令。与此同时，民主党人可能会反对共和党的堕胎禁令，认为它们过于严苛。

各方能明确表达各自立场，是基于一个共识，即做出最终决定的将是最高法院，而不是他们自己。

但随着最高法院今年6月推翻1973年使堕胎在全美范围内合法化的裁决，这个问题已成为2022年中期竞选活动的活跃变量之一。在科罗拉多州和北卡罗来纳等州的参议院选举中，堕胎权也是重要的议题。（完）