【侨报特约记者严添6月30日华盛顿报道】周四，联邦最高法院以5比4的表决结果裁定拜登政府撤销前总统特朗普提出的“留在墨西哥”移民政策并未违反联邦《移民法》，这意味着最高法院已经为拜登政府撤销前任政府的移民政策打开了绿灯。

当天公布的表决结果显示，首席大法官罗伯茨（John Roberts）和大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）加入了三名自由派大法官的阵营。值得一提的是，这也是当天退休的自由派大法官布雷耶（Stephen Breyer）最后参与裁决的两起案件之一。

“留在墨西哥”政策的官方名称是《移民保护议定书》（MPP），由特朗普政府在2019年1月提出。该政策要求在美国南部边境寻求庇护的移民在文件审理期间必须回到墨西哥境内进行等待。根据官方数据显示，该政策出台后有超过7万名寻求庇护的移民因此从美国返回了墨西哥。

拜登总统在2021年2月宣布撤回“留在墨西哥”政策，但这一决定遭到了得克萨斯州领导的共和党州联盟的质疑。他们认为，拜登政府此举违反了联邦《移民法》，且不符合《行政程序法》中规定的撤销步骤。

首席大法官罗伯茨在周四公布的最高法院多数意见书中写道：“法律明确授予在移民程序审核期间将外国人遣返回墨西哥的处理权，将移民送返邻国是国土安全部长有权力但没有义务使用的工具。”

首席大法官罗伯茨同时指出，“留在墨西哥”政策给行政部门与墨西哥建立外交关系的能力造成了巨大的负担，而双边关系意味着“行政部门不能单方面将这些移民遣返回墨西哥”。

此外，多数意见书还驳回了下级法院所支持的另一个论点，即国土安全部在撤销该政策时不符合《行政程序法》的主张。值得注意的是，拜登政府撤销特朗普时代基于“第42条”的“快速递解令”也正在面临类似的法律挑战，因此最高法院当天的裁决结果可能会对本届政府对移民政策的调整起到重大影响作用。