【侨报网讯】最高法院近日似乎准备审理由共和党人提出的涉及选举的最新案件。该案件的判决结果可能会增加州议员在国会和总统竞选中的权力，以及重新划分选区，并将州法院排除在外。

密西西比州国会初选投票区。（图片来源：美联社资料图片）

美联社报道，此类问题在北卡罗来纳州和宾州的案件中反复出现。在这些案件中，州最高法院的民主党多数经常援引州宪法中的投票保护，挫败由共和党主导的立法机构计划。

最高法院的4位保守派法官已经有意决定州法院是否可以在涉及违反州宪法的情况下，下令修改联邦选举规定和十年一次的国会选区重划。尽管有3位大法官在解决2000年总统大选的布什诉戈尔案（Bush v.Gore）中提出了独立州立法原则，但最高法院从未援引过该原则。

大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）3月曾表示：“在法院最终给出解决之道以前，这个问题几乎肯定会持续出现。”

不过，目前9位法官中，只有4位同意审理这一案件，但做出最终决定需要5票的多数票。

然而，许多选举法专家对大法官们可能削减州法院选举权感到震惊。

法律教授理查德·哈森（Richard Hasen）在一封电子邮件中写道：“一项支持对独立州立法机构理论进行有力解读的裁决，可能会赋予州立法机构更大的权力来限制投票权，并为颠覆表达民众意愿的选举结果提供诉讼途径。”

最高法院最早可能在21日或下周宣布是否审理北卡罗来纳州共和党人提出的上诉。该上诉质疑州法院的一项裁决，而这一裁决推翻了有利于共和党候选人的选区划分。北卡罗来纳州最高法院认为，有利共和党的选区划分违反了州宪法保护选举、言论和结社自由的规定。而最终，今年使用的地图为民主党赢得了优势。

同时，共和党人还对宾州最高法院确定的选区地图提出异议，觉得其有利于民主党。如果联邦最高法院受理了北卡罗来纳州的案件，宾州的案件也会提出上诉。

而在全美范围内，两党在重新划分选区方面势均力敌，使得共和党人有望赢得众议院的控制权。如果共和党在11月的选举中表现良好，该党还可以在包括北卡罗来纳州在内的州最高法院获得席位，那么此前被法院拒绝的选区地图就可能获得通过。今年，北卡罗来纳州共和党人只需赢得一个法院席位，就能实现自2017年以来首次控制该州法院的梦想。

北卡罗来纳州共和党人在向联邦最高法院提出的上诉中写道，现在是最高法院对美国宪法中的选举条款进行权衡的时候了。据悉，该条款赋予各州立法机构决定国会选举“时间、地点和方式”的责任。

一般来说，联邦最高法院通常不会干扰根植于州法律的州法院裁决。不过，4位大法官表示，最高法院应该介入，以决定州法院是否不当行使了美国宪法赋予州立法者的权力。（完）