【侨报网讯】在得州尤瓦尔迪发生小学大规模枪击事件后，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（Mitch McConnell）同意参加两党关于枪支立法的谈判。

麦康奈尔。（图片来源：美联社）

据有线电视新闻网（CNN）报道，这可能会让一些人感到惊讶，因为近30年来，参议院从未通过一项有意义的枪支管控法案。

麦康奈尔这次会怎么做？首先要记住的是，麦康奈尔不会在不了解政治后果和复杂性的情况下做任何事。如果你愿意，可以批评他，但是他总是愿意进行最原始的政治考量，这是他如此成功的原因。

麦康奈尔清楚，19个孩子（和2名教师）被杀害的事件激发了全美对枪支改革的兴趣，这是自2012年桑迪胡克小学枪击案以来从未有过的。

面对那些要求采取行动的呼声，麦康奈尔不希望自己的政党被视为完全不愿为此进行对话或者谈判。虽然枪支在过去不是一个主要的投票议题，但是麦康奈尔知道，这次的选举对共和党来说形势一片大好，他不愿影响到这种局面。

但是，公开参与两党关于枪支问题的讨论，与支持一项重要的枪支管控立法，这二者根本不是一回事。你可以看到麦康奈尔在他支持谈判的声明中的用词。

他周四（26日）说：“我今天与（得州）参议员科宁（Cornyn）见过面。他昨天回家去看望家人，并开始对这场可怕的屠杀事件进行调查。我鼓励他与参议员墨菲（Murphy）和西内马（Sinema）以及其他有兴趣的人对话，以获得与问题直接相关的结果。我希望我们能拿出一个两党一致的解决方案。”

最重要的是“直接相关”，他借此发出的信号是，他可能愿意支持一项狭隘的立法，直接处理尤瓦尔迪枪手如何获得枪支弹药的情况。麦康奈尔没有提供任何具体细节。

麦康奈尔的观点可能与得州参议员泰德·克鲁兹（Ted Cruz）本周早些时候的说法相差不多，克鲁兹说：“如果你想阻止暴力犯罪，民主党提出的每一个方案，没一个能做到。”

所以，麦康奈尔同意两党就枪支问题进行谈判，不应该被误解为共和党对枪支管控的整体看法发生了某种重大的变化。实际上，共和党仍然反对任何形式能从根本上改变这个国家枪支状况的彻底（或半彻底）的立法。（完）