【侨报网讯】在美国,中国越来越多地成为经济问题的替罪羊。堪萨斯大学政治学助理教授杰克·张(Jack Zhang)与人合著的新研究显示,美国两大政党中,共和党明显更容易使用抨击中国的言论。

据堪萨斯大学官网报道,这项研究名为《中国冲击后国会沟通中的党派分歧》(The partisan divide in U.S.congressional communications after the China shock),发表在《经济与政治》(Economics&Politics)期刊上,其中探讨了涉及中国及贸易相关问题时,国会沟通策略中存在的党派差异。

国会大厦。(图片来源:路透社)

“中国冲击”(China shock)一词指的是,2001年中国加入世界贸易组织(WTO)后,由于竞争加剧,美国制造业裁员变多的情况。这种现象也逐渐引发了对中国的抨击。

研究显示,尽管两党选区都受到中国进口商品竞争问题的影响,但是只有共和党的反华言论越来越多。与之相对应的是,共和党和民主党在一般贸易问题上的立场没有区别。

张说:“共和党最初支持与中国的自由贸易,而且共和党的投票在2000年给予中国永久正常贸易关系方面起到关键作用。”

但是“中国冲击”改变了这一点。杰克·张及其团队的研究发现,代表贸易受到严重冲击选区的共和党人,发表的针对中国的负面言论更多,但是他们仍继续支持贸易自由化。而受到进口竞争影响较小的选区的共和党议员没有过多谈论中国,而且谈到中国时也不会那么负面。

张说:“与民主党议员相比,共和党议员的不同之处在于,他们还面临支持贸易自由化和反对贸易救济的压力,因此他们不得不更多地强调中国的‘不良行为’来解释贸易冲击。”

他还指出,其实加拿大和墨西哥也有违反WTO规定的行为,但是与这些国家的贸易问题却不会像和中国那样被视为国家安全问题或意识形态上的竞争。

他表示:“这在一定程度上取决于政治领导人如何和选民就全球经济运行方式进行沟通,一些人选择把中国当成替罪羊,而不是重建美国竞争力。”

张还称,他认为贸易战的根源和把抨击中国作为一种政治策略的现象早于特朗普当选。

他说:“反贸易、反华的言论对华盛顿亲商的共和党领导层来说虽然陌生,但是对选民、尤其是铁锈地带(Rust Belt)各州的选民来说很熟悉。共和党基层的这种转变,为特朗普在全国竞选活动中抨击中国的做法铺平了道路,也有助于解释为什么这种做法在选民中能引起共鸣。”

谈到美中关系,张说:“事情在好转之前可能变得更糟。双方在经济上的互相依存已经达到前所未有的程度。对美国来说,中国带来的挑战与苏联截然不同。那些旨在伤害中国的政策也会给美国企业及消费者带来附带损害。但是在这种附带损害带来的痛苦变得足够紧迫前,脱钩风潮还将持续一段时间。”(完)