【侨报网综合讯】英国议会12日发布调查报告，痛批约翰逊政府在新冠疫情初期消极抗疫、漠视国民生命，是“史上最严重的公共卫生败笔”。

综合英国《每日邮报》、英国天空新闻台报道，12日，英国议会下议院卫生与社会关怀委员会及科技委员会发布首份关于英国抗疫行动的权威调查报告。这份报告长达151页，细数约翰逊政府种种失败之举。报告指出，当局早期听信部分科学顾问的建议，想要控制传播速率，让民众分批染疫以达成“群体免疫”，而非直接遏制疫情，结果害死很多人，也贻误了第一次封城的时机。

另外，英国在封锁边境、实施社交距离规定和检测方面均反应迟缓，既没有学习东亚国家和地区的经验，也没有像其他一些欧洲国家那样及时调整政策。报告指出，英国去年1月底发现病例，3月却突然叫停小区检测，直到5月28日才推出国民保健制度（NHS）检测与追踪系统。但这个系统同样缓慢且混乱。

约翰逊（图片来源：路透社）

截至本月12日，英国与新冠相关的死亡个案已超过16万，位列欧洲第二。报告指出，早期的“群体免疫”政策对长者尤为有害。新冠对80岁以上群体的致死率，比40岁以下群体高70倍，但约翰逊政府却于去年4月要求安老院接收新冠患者，以便腾出医院床位。短短两周时间，约2.5万新冠患者未经检测直接出院，被送进英国各地的安老院。

根据官方数据，从2020年3月16日到2021年4月30日，共计41675名安老院内长者死于新冠，占同期死亡病例总数逾四分之一。报告承认，安老院内死亡数据可能被严重低估，因为疫情早期安老院检测数量很少。

英国内阁办公室事务部长柏建熙12日表示，他没有看这份报告，并第11次拒绝为抗疫不力道歉。他辩解说，政府完全遵从科学，拖延2个月才实施第一次全国封城也是“基于当时的科学建议”。

前卫生大臣侯俊伟表示：“我们现在知道有一些科学建议是错误的，但官员们应该更早提出质疑。”他批评，政客不应该只知道说“我们遵从科学”。英国首相约翰逊的前首席顾问甘明斯则说，政府的危机应对机制一直很糟糕，约翰逊本人更是个“笑话”。（完）