【侨报网综合讯】上海市新冠肺炎临床救治专家组组长张文宏近日被举报博士学位论文抄袭。上海复旦大学15日回应称，已启动调查核实。

复旦大学研究生院15日在官网表示，已收到举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。

复旦大学研究生院回应张文红论文被举报一事。（图片来源：复旦大学研究生院官网截图）

此前，网民“大盛说”14日在微博上指张文宏涉嫌学术造假。“大盛说”表示，工作于齐鲁理工学院的黄海南教授表示，自己于1998年在《中华结核和呼吸杂志》发表了《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》一文，可是最近他的一些学生告诉他，这篇文章的几乎95%以上的全文出现在张文宏2000年撰写的博士毕业论文当中，而且没有引用、没有标注、没有说明。

有观点认为，这是瑕疵，但并不构成学术不端。

微博认证为“媒体人”的网民“洪广玉”表示，黄海南发表于1998年的是一篇综述，大概是3700字；而张文宏发表于2000年的博士论文，长达95页，大概总计7万字左右，而在论文最后也有一个长长的综述，11页，大概近1万字，“其中照搬了黄海南文中的3300多字”。他指出，在论文的类别中，综述实际上并不发表原创性的研究，主要是对该领域已做的研究进行归纳整理。他认为，“即使把黄海南的那3300字从张的博士论文中砍掉，也完全不影响这个博士论文核心内容的质量。这3300字在其中不说是凑数吧，主要的作用还是充当了‘论文形式的完整性’”。

旅美学者乔木在微博“乔木DC”上表示：“从图片看，黄文是综述，不是原创论文，相当于重述已有研究。张文的图片是引言和最后的概述，通常是介绍已有研究、文献综述部分，双方都用的公共知识，都有注释标号。”他表示：“双方的行文相似，张抄黄，还是共同引用相同文献？”

张文宏。（图片来源：中新社）

张文宏是复旦大学附属华山医院感染科主任，在抗疫过程中受到人们的关注。去年年初，一直在战疫一线的张文宏因为一段“共产党员先上，没有讨价还价”的采访视频，一夜之间成了“网红”。

近日，张文宏的一些观点引发了争议。

7月29日，张文宏在微博谈及南京疫情时表示，“现在越来越多的人相信，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。现在世界上大多数病毒学家都认可这是一个常驻病毒，世界要学会与这个病毒共存”，“未来中国选择的方式一定是既保证与世界的命运共同体，实现与世界的互通，回归正常的生活，同时又能保障国民免于对病毒的恐惧。中国应该有这样的智慧”。

本月7日，中国卫生部原部长高强在人民日报健康客户端撰文说，必须坚持严格防控，打消“与病毒共存”的想法。高强在文中写道：“令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑‘与病毒长期共存’的策略，‘学会与病毒共存’。专家们的观点，既宣扬德尔塔病毒的严重威胁，又主张‘与病毒长期共存’，岂不是矛盾吗？”

高强认为，人类与病毒是“有你无我、你死我活”的关系，“从来没有人类‘与病毒长期共存’”；“旧的病毒消灭了，新的病毒还可能出现，但人类的目标始终是消灭病毒，而不是‘与病毒共存’”。（完）