【侨报讯】巴西对中国科兴疫苗的试验表明其有效性只是略高于50%，仅达到全球领先药物监管机构的最低要求。该疫苗的低保护率也引发了人们的担忧，全球已经有30多个国家推出了科兴疫苗产品，其中大多数在发展中国家。

3月24日，巴西卡希亚斯公爵城（Duque de Caxias）一名男子正在接种科兴疫苗。（图片来源：美联社）

这些担忧合不合理？真实情况到底如何？彭博社采访了两名专家，他们对科兴疫苗的情况做出解释，他们分别是墨尔本默多克儿童研究所（Murdoch Children’s Research Institute）的拉塞尔（Fiona Russell）和布里斯班昆士兰大学教授格里芬（Paul Griffin）。

拉塞尔表示，对科兴的这项研究针对的是所有临床症状，从轻微到严重感染以及死亡病例都囊括在内。上述约50%的有效率数据针对的是轻微感染，而这种程度的感染不需要治疗。到了一些需要医疗干预的感染，科兴疫苗的有效率达到84%，而对中度至重度新冠肺炎病例，其有效率更是达到100%。

这种有效性其实就是人们应该对新冠肺炎疫苗的期待，对更严重的感染更有效，而对轻微感染有效率较低。拉塞尔说，在他看来，从这方面来说，科兴疫苗是一种很有价值的疫苗。

格里芬对此表示同意，他说，尽管科兴疫苗整体上不如其他一些疫苗有效性高，但是其对重症病例的效果非常好。他说，任何达到这种效果的疫苗都非常有价值。

关于科兴疫苗在不同研究中的不同有效率，拉塞尔表示，在巴西、土耳其和印尼的研究带来的结果虽然不同，但是巴西因为P.1变异病毒的存在可能会有所影响。另外，他还说，不同试验的结果其实很难进行直接比较，因为这种研究必须根据其设计背景来进行解释。

格里芬也说，临床试验中，变量对结果的影响非常大。每个国家传播的病毒株不同，对疫苗有效性带来的影响也各不相同

关于科兴疫苗是否能帮助达到群体免疫效果，拉塞尔表示，想要达到群体免疫取决于很多因素，包括传播中的变异、接种的范围以及疫苗对预防病毒传播的程度等。但是鉴于缺乏数据，他表示现在还无法确定。

格里芬也认为接种率是关键，他表示，接种范围如果足够高，即使是中等有效的疫苗也可能比接种率低的高效疫苗好。

而关于人们是否应该接种科兴疫苗，两位专家都给出了肯定的答案。拉塞尔说，如果科兴疫苗得到监管机构的批准，他会毫不犹豫的接种。因为在保护人们不被送进医院上，科兴疫苗做得非常棒，预防住院和死亡的有效率达到100%。

格里芬也表示应该接种。他说，虽然接种科兴疫苗可能意味着不会减少总体病例或者达到群体免疫，但是仍然能成功减少重度感染，可以减轻卫生保健系统的负担。（完）