- 时间: 1634363439139
▲纽约市议员民主党候选人黄敏仪和李琳达召集东北皇后区议员及家长集会反对市长取消资优班计划。(张晶摄)
【侨报记者张晶报道】10月15日,纽约市议员民主党候选人黄敏仪(Sandra Ung)和李琳达(Linda Lee),召集国会议员孟昭文,纽约州参议员史塔文斯基(Toby Ann Stavisky)和刘醇逸,州众议员布朗斯汀(Edward Braunstein)和魏普林(David Weprin),纽约市议员顾雅明和郭登祺(Barry Grodenchik)等多位东北皇后区民选官员及家长代表于皇后区奥克兰花园P.S.203小学前举办集会,抗议市长白思豪取消资优班计划(Gifted and Talented,也称天才班),并强烈呼吁扩大资优班计划,让所有学生受益。
位于市议会第23选区内的P.S.203小学设有资优班,在该小学前,近十位皇后区民选官员与手举“让孩子闪耀”、“保留资优班”等标语的家长们站在一起,共同谴责市长白思豪任职期间对公立校多元化教育改革毫无作为,直接宣布取消资优班,令公立校学生和家长陷入困境,将烂摊子留给下一任新政府。
黄敏仪表示,市长及其政府显然不把公众参与和协商作为优先事项,在其离任前三个月取消资优班,他完全可以让新市长和议会在充分与家长沟通后,增加计划多元化的途径,例如,扩展资优班至全市每所学校,面向所有学生创立课后辅导计划,主动要求学生参与资优班考试等,她期待即将上任的新一届政府能与家长、教师合作,确保教育系统适合所有学生。
李琳达表示,她的儿子就读P.S.203小学,作为家长竞选议员,她不能袖手旁观,让这些决策影响孩子和邻里。一刀切对于学生不公平,也不能改善教育系统,取消资优班只是分散了纽约市亟待认真解决教育上真正的不公平。
孟昭文指出,资优班为学生提供了发挥潜能、激发挑战的机会,在没有公众参与的基础下直接取消资优班完全是一个错误,她敦促市政府重新考虑取消资优班的决定。
纽约市教育委员会主席刘醇逸毕业于P.S.203小学资优班,他指出,资优班对于纽约市几代学生都必不可缺,资优班的学习速度让父母对公立校充满信心。他谴责白思豪在过去八年间对纽约市公立校多元化改革毫无作为,直接取消资优班只是给下一任政府留下烂摊子,让公立校的学生和家长陷入困境。
顾雅明指出,资优班和其他教育项目集中在曼哈顿富人区,而低收入社区获得不公平的教育资源,他的选区就没有资优班。资优班计划本身没有问题,增加教育多元化不是取消资优班,而是要将资优班扩大至全市范围。
参与集会的家长王米雪表示,她购房搬至这个社区,就是看重学区学校好,她的孩子顺利考入P.S.203的资优班。有些孩子愿意进步,取消资优班显然不对。取消资优班是对这些努力学习、挑战自我的孩子以及辛苦工作、重视教育的家长的不公平。
热门评论
继续加载...