【侨报网讯】关于联邦最高法院周四（29日）对平权法案的裁决，很多亚裔组织和领袖都公开表示反对，认为亚裔在这一案件的行进过程中被当成“棋子”。

根据英文媒体报道，一些专家和活动人士指出，虽然针对哈佛大学和北卡罗来纳大学的两起案件认为亚裔受到歧视，但是并没有亚裔学生站出来为此作证。

佐治亚州非营利组织“亚裔倡导基金”（Asian American Advocacy Fund）表示：“这些诉讼背后的白人至上主义利用少数亚裔反对平权法案作为他们的棋子，将对模范少数族裔的（刻板印象）武器化，分裂我们的社区。平权法案在确保亚裔接受高等教育方面发挥了重要作用。”

抗议人士29日在最高法院外高举标语支持平权法案。（图片来源：美联社）

民调也发现，亚裔支持平权法案的比例更高，听说过该政策的人中，有53%表示这是“一件好事”。非营利组织“亚太裔投票”（APIAVote）在2022年对注册亚裔选民的另一项调查发现，69%的人支持平权法案。

不过，也有一些亚裔支持此次的裁决，其中包括韩裔众议员朴银珠（Michelle Steel）。她在推特（Twitter）上写道：“我正在实现自己的美国梦，因为在这个国家，决定你成功的是你的行动，而不是你的种族。”

非营利组织“华人平权行动”（Chinese for Affirmative Action）的教育公平项目经理莎莉·陈（Sally Chen）表示，在案件行进过程中，对相关招生政策对亚裔影响的描述“令人担忧”。她表示：“解决种族隔离和促进多样性并不会让任何群体处于不利地位。”

亚裔促进正义会（Asian Americans Advancing Justice）的代表表示，这一裁决是反非裔的，会让高等教育中一直存在的系统性种族主义固化。

而国会亚太裔核心小组主席、华裔众议员赵美心则表示，取消平权法案“不是一场胜利”。

多个组织还表示，他们将继续要求大学对确保校园多样化和招生过程的公平负责。

“华人平权行动”在一份声明中说：“裁决对高校创造真正平等的能力是一个重大挫折。然而，重要的是要认识到，这一裁决严格限制在有种族意识的招生上，而不会影响到其他措施，比如有针对性的推广和招聘，或者确保教员和大学领导层的多样性等。”（完）