【侨报网综合讯】科幻动作大片《信条》（Tenet）成为好莱坞大导演诺兰（Christopher Nolan）最受争议的一部长片。自9月4日在中国内地上映五天以来，《信条》一直屈居于已经上映三周的中国国产大片《八佰》，未能夺得单日票房冠军。口碑也一路下滑，豆瓣评分从最初的8.4分下降至7.8分，成为诺兰少数低于8分的作品。诺兰的电影一向被贴上“烧脑”的标签，看一次是没法完全搞懂的——这已经成为所有观众的共识。只是《信条》出来之后，越来越多观众开始思考：到底是电影真的很难懂，还是诺兰故意让你看不懂？

首周不敌《八佰》，最终票房预测为4.57亿

广州《羊城晚报》报道，9月4日上映首日，《信条》收获综合票房5699.67万元（人民币，下同），仅次于已上映15天、斩获20亿元票房的《八佰》。而最关键的首周票房表现也未如预期：目前刚刚突破2亿元。

《信条》的口碑一路下滑。（图片来源：华纳兄弟影业）

受口碑等因素影响，《信条》上映次日的排片开始下滑，上座率也在《八佰》之下。目前，猫眼票房专业版给出票房预测为4.57亿元，估计难以达到前作《星际穿越》突破8亿元的票房成绩。

前有《八佰》，后有迪士尼真人电影《花木兰》，后者将于9月11日登陆中国内地院线，预计将对《信条》的排片造成冲击。

至于北美方面，《花木兰》选择不上院线、进行网络流媒体放映，这对《信条》而言是个好消息。《信条》于9月3日在北美上映，目前收获2020万美元的票房，创下自2006年《致命魔术》（The Prestige）以来诺兰作品的开映票房新低。

不过，基于新冠肺炎疫情的巨大影响，全美只有65%的影院逐渐复工，其中市场规模最大的纽约与洛杉矶仍未开放影院。《信条》如今仍位居票房首位，对北美影市的复苏起到一定的提振作用。目前《信条》全球票房已达近1.5亿美元，与制作成本2.25亿美元还有一定差距；据业内人士估计，本片需要在全球范围内收获4亿美元才可达到收支平衡。

简单问题复杂化，角色沦为工具人

不少中国观众把《信条》比喻为一场“考试”，有观众评价：“《盗梦空间》像全市统考，稳住思绪即可游刃有余。《星际穿越》像高考，状态拉满，也会留下遗憾，出了答案估分时即可了然。这部《信条》，像零基础参加奥数竞赛，考完觉得自己只能得零分，唯有复读方可解恨。”

以往的诺兰一向对普通观众友好，喜欢借角色之口详细解释电影的核心概念。不过，《信条》里，他引入了“时空逆转”“时间钳形运动”等更加难以消化的概念，却几乎完全忽略了“解题”这一步骤，甚至在本该着重呈现的地方一笔带过：比如主要角色到底逆转了几次？最后一场沙漠中的钳形大战到底如何进行？主角截获算法与女主角在游艇上杀大反派是发生在同一时间的事吗？……由于最基本的核心概念都显得模糊不清，因此对大部分普通观众而言，观看《信条》的体验显得混乱而疲惫。

导演诺兰在拍摄现场。（图片来源：华纳兄弟影业）

还有影迷认为诺兰这次在故弄玄虚，将简单问题复杂化，甚至连时间逆转而产生的逻辑问题都没有触及到，只是一味地将“时间逆转”当成一种工具。有网友评价：“与其说‘烧脑’，其实是‘绕脑’，把概念、情节线索强行复杂化却又一直只在表层兜圈子，最终出来的效果就是异常割裂式、景观运动表象式的呈现。”

此外，“工具人”也是目前《信条》评价的高频词：“诺兰为了炫技牺牲了故事和人物，观影体验非常差。老套的拯救世界的故事，但没有一个角色有足够的驱动力，都只是在模板化地跑剧情。”

实际上，剥离晦涩难懂的科学概念，《信条》的故事并不复杂，甚至还沿袭了《007》系列等特工电影的套路：炫目的异国风光——电影跑遍三大洲的七个不同国家，从美国、英国、东欧、南欧、印度再到北欧；心理变态的大反派——俄罗斯能源大亨萨托身患重病，却要全人类给他陪葬；毫无前因后果的感情戏——男主角突然之间对萨托的妻子凯特产生异样的情愫。

更失衡的是，男主角与搭档尼尔之间跨越时空的友情本应成为电影情感主线，两人的对手戏却并不多。结局中尼尔身份曝光的一幕本应成为影片的情感高潮，现在看来却显得突兀。（完）