【侨报网讯】CBS新闻与YouGov联合进行的一项最新民调显示，近2/3希望保留罗诉韦德案（Roe v.Wade）的美国人表示，他们对该案可能被推翻的前景感到愤怒和气馁，称这是“对女性的危险”，更普遍地说是对民众权利的威胁。值得注意的是，相比性别差异，意识形态和政党差异才是会让人们对堕胎权产生分歧的重要因素。

华盛顿民众5月8日在最高法院外举行抗议，维护女性堕胎权利。（图片来源：美联社）

多数美国人希望通过保护堕胎权法律

CBS新闻报道，大多数美国人，尤其是年轻女性，认为这也会导致对节育和计划生育选择的限制。展望未来，大多数美国人希望看到通过一项保护堕胎的联邦法律，以及在各个州，2/3的居民希望认定罗诉韦德案为合法，至少在大多数情况下是如此。

对于剩余1/3确实希望推翻罗诉韦德案的人来说，他们会将其描述为“对未出生婴儿的保护”，并称之为反堕胎权利运动的胜利。他们中的大多数人希望看到当前全美能够禁止堕胎。而当前希望堕胎在本州被认定为非法的少数人也认为，那些提供非法堕胎服务和实施堕胎的女性应受刑事处罚。

此外，大多数人还希望国会能通过一项联邦法律，让堕胎在全美范围内合法化。对于那些希望保留罗诉韦德案的人来说尤其如此，他们当中压倒性的多数都希望通过这样的联邦法律。而事实上，作为对罗诉韦德案可能被推翻这一消息的回应，认为堕胎应该被普遍接受的美国民众比例现在有所增加，达到了最高水平。

与此同时，全国性的堕胎禁令没有得到多数美国人的支持。这一想法也没有得到多数共和党人的支持，尽管大多数共和党人确实认为最高法院应该推翻罗诉韦德案。

多数美国人希望堕胎在其所在州合法但可施加限制

如果罗诉韦德案被推翻，堕胎权将留由各州决定。因此，展望未来，人们对某个州的偏好将与他们对堕胎的广泛观点相呼应：大多数人希望堕胎合法，即使合法化有一些限制，但很少有人希望堕胎被定为完全非法。

那么，如果所在州确实存在非法堕胎，该怎么办？在这方面，堕胎的反对者们——那些说他们希望在本州，所有或多数情况下堕胎都被认定为非法的人，他们中的大多数人愿意看到针对女性和堕胎提供者的刑事处罚。不过相比之下，在所有美国人当中，对这种想法的支持率并不超过一半。

政党和意识形态让女性对堕胎问题存分析

民调还就该案处理对女性的影响做了调研。受访者们认为收入和种族的不同可能会产生不同的影响。2/3的受访者表示，如果罗诉韦德案被推翻，女性的生活将变得更糟，而获得堕胎服务对贫穷女性和有色人种女性来说将尤为挑战。

超过一半的女性认为，如果罗诉韦德案被推翻，女性的生活会变得更糟。希望该案得到支持的女性占比高达80%，该群体尤其可能认为女性的生活会变得更糟。

大多数女性长期以来一直支持堕胎合法化，并且支持堕胎。如果该案被最高院推翻，大多数人希望堕胎在其所在州的所有或多数情况下都是合法的。此类观点涵盖所有年龄组。

不过政治党派和意识形态会让女性存在分歧。保守派女性和共和党女性希望都希望最高院推翻该案，并希望堕胎在其所在的州被认定为违法，这与整体的女性趋势不同。并且想要推翻罗诉韦德案的女性不会预见其会对女性生活产生负面影响。

并且民调显示，与其说美国人对堕胎的看法与性别有关，不如说其更与意识形态有关。民主党人以压倒性的优势表示，他们支持让堕胎普遍存在。共和党人同意的可能性则要小得多，即使共和党人当中，也有更多人希望堕胎能得到更严格的限制，而不是完全不被允许。（完）