【侨报特约记者严添4月27日华盛顿报道】据明尼苏达州上诉法院周三发布的文件显示，全美关注的“弗洛伊德案”主嫌——前警察德里克·肖文（Derek Chauvin）已经于本周正式提起上诉。

去年4月，陪审团裁定肖文在“弗洛伊德案”中3项罪名成立，包括2级非故意谋杀、3级谋杀和2级过失杀人。去年6月，明尼苏达州地方法院判决肖文入狱22.5年。

在长达82页的上诉文件中，肖文的律师威廉·莫尔曼（William Mohrman）列举了该案在审判期间所存在的“结构性缺陷”，包括压倒性的审前舆论宣传、庭外抗议活动产生的威胁、明尼阿波利斯当局在陪审团选择期间同意向弗洛伊德家人支付2700万美元和解金等。此外，莫尔曼还指控该案中检方存在不端行为，包括未能正确披露所发现的信息并为控方证人做好充分准备。

上诉状特别强调，压倒性的舆论报道将肖文“妖魔化”并对弗洛伊德进行了“美化”，这很可能令陪审团成员产生偏见。另一个重大问题则是陪审团成员表达了自身及家人安全可能受到无罪判决所引发的暴力抗议的影响，这种威胁令肖文无法获得公正的判决结果。此外，下级法院对肖文22.5年监禁的判决也超出了明尼苏达州10年零8个月至15年的量刑指南范围，控方所提出的“滥用职权”并不能成为法院加重量刑的考量因素。

莫尔曼律师在上诉状中向明尼苏达州上诉法院提供了3个回应选项，包括：撤销定罪并将该案发回亨内平县（Hennepin County）重审；撤销定罪并将该案发往异地重审；将该案发回下级法院重新进行量刑判决，并将刑期削减至该州量刑指南范围内。

值得一提的是，明尼苏达州人权部在周三当天正式发布了对该州警察系统的调查报告。该调查在弗洛伊德案发生之后展开，调查时间近2年。报告中列举了明州警方的数据，并承认该州警察在使用武力、交通拦截、搜查、传票和逮捕等工作中存在“显著的种族差异”。