【侨报网讯】俄乌局势升级以来，战争难民何去何从成为人们关注的焦点。咨询公司盖洛普（Gallup）26日发布的最新民调显示，78%的美国人支持“接收10万乌克兰难民来美”的决策。这一支持率是盖洛普自1939年进行统计以来，美国民众对接纳难民持欢迎态度的最高水平。

总统拜登3月26日在波兰华沙与乌克兰难民会面。（图片来源：美联社）

两党一致援乌 民主党最挺难民收容

据联合国估算，目前已有500多万人逃离乌克兰，其中大部分人前往波兰、罗马尼亚和其他东欧国家。迫于国际和国内压力，总统拜登3月24日承诺，允许至多10万名难民进入美国，并于上周五（22日）宣布了一项计划，加快乌克兰难民合法入境的审批程序。周一（25日），拜登政府进一步实施接收难民计划，允许普通民众为乌克兰难民提供食宿，或直接负担其必要的生活开支。

对于这项联邦政策，盖洛普基于4月1日至19日对全美成年人的调研显示，不论按性别、年龄、教育程度和地区划分，全美绝大多数人都支持该提议。

国会两党也不例外。有92%的民主党人、79%的独立人士和61%的共和党人对此表示欢迎。尽管民主党和共和党之间仍有31个百分点的差距，但相比2018年美国接收中美洲难民，以及2015年接收叙利亚难民时期的民意，这一比例差便不再明显。这两次难民危机分别发生在特朗普和奥巴马任期之内，在这两个阶段，大多数民主党人赞成接收移民，大多数共和党人则表示反对。

值得注意的是，民主党、共和党及独立人士在1999年对接纳数百名来自科索沃的难民表达了相同的支持。而在1979年，3个党派中各自仅有约1/3的人同意接纳来自越南的难民。

总体来看，盖洛普的移民接纳指数（Migrant Acceptance Index）显示，与其他国家相比，美国相对欢迎移民——在2019年接受难民的145个国家中排名第六。然而，过去10年，美国人支持接收来自世界各地的难民的比例从37%到78%不等，依据具体情况显示出差异。

难民受欢迎程度：欧洲＞中美洲＞中东、亚洲

就盖洛普统计过的美国民众对难民潮的意见来看，受访者通常对欧洲的难民欢迎程度较高。

在俄乌局势恶化前，1999年全美民众对接受难民的支持率最高，当时66%的人同意接收“来自科索沃（Kosovo）的数百名阿尔巴尼亚族难民”。另一次支持率高峰出现在2018年，有51%的人支持接收来自洪都拉斯和其他中美洲国家的“数千名”难民。

相比之下，接收其他难民群体的提议甚至难以获得全美40%民众的支持。1946年二战期间，支持接收更多欧洲难民的美国人占总人数的16%；2015年，支持接收“至少1万名”叙利亚难民的人仅占37%。

盖洛普民调数据截图。（图片来源：盖洛普官网）

《纽约时报》援引移民专家的观点指出，种族偏见在不同国家对难民的欢迎程度中发挥了不可否认的作用。自俄乌争端升级，已有多名白人政府官员和记者对欧洲发生的“不可思议”的事情表示震惊，对那些“金发碧眼”、看起来“和我们极为相似”的人的遭遇表示同情。

另一方面，美国受访者对俄乌两国的不同好感度也是导致盖洛普最新民调的因素之一。

俄罗斯今年2月底在乌克兰开始军事行动之前，大多数美国人（62%）对乌克兰持好感，这一比例远远超过民众对俄罗斯的好感度——15%。如今，局势加剧，数百万人背井离乡，近4/5的美国人准备迎接多达10万名乌克兰难民。

另据今年3月初发布的路透/益普索（Reuters/Ipsos）调查，74%的受访者认为，美国应允许乌克兰难民入境。当月晚些时候，皮尤研究中心（Pew Research Center）的报告称，69%的美国人支持接纳数千名乌克兰人入境。（完）