【侨报网讯】在周二（22日）一封提交给法官的信件中，至少6个“9·11”恐袭受害者的主要团体达成初步协议，分割阿富汗中央银行35亿美元的资产，作为给他们的赔偿。

据《纽约时报》报道，该协议的内容意味着一些家庭将获得比大多数其他家庭多得多的赔偿。不过，原告还需要说服法庭，让阿富汗中央银行的资金可以合法地用来偿还塔利班的债务，这些资金是去年8月塔利班接管阿富汗之前存放在纽约联邦储备银行的。

初步协议的披露还增加了一个可能性，即受害者可能会因为赔偿问题发生丑陋的斗争。不过，这可能也会为受害者的遗孀、孩子和其他亲属获得赔偿扫清法律和政治上的障碍。

纽约一间纪念9·11事件的博物馆内景。（图片来源：美联社）

这一切要追溯到几年前“9·11”事件受害者提起的诉讼，他们认为一系列被告，比如基地和塔利班应该为自己受到的损失和伤害赔偿数十亿美元。当时被告没有出现在法庭上，法官宣布他们负有缺席责任。

但是因为无法获得赔偿，这些裁决看起来只有象征性意义。不过，去年秋天塔利班接管阿富汗政权后，事件有了转机。纽约联邦储备银行封锁了阿富汗中央银行一个被称为D.A.B的账户，其中有大约70亿美元的存款。

去年9月，一个约有150名“9·11”事件受害者的团体Havlish的律师，说服一名法官派遣一名联邦法警向纽约联邦储备银行的法律部门送达“执行令”，开始没收阿富汗银行的资金，以偿还对塔利班的审判。

与此同时，拜登政府对此进行干预，表示要权衡一下怎么做才符合国家利益。今年2月，拜登签署行政令，动用紧急权力，没收D.A.B的一半资产，用于政府所说的帮助阿富汗人民的基金。不过白宫还留下了另外一半资金，让“9·11”事件受害家庭继续通过法庭诉讼。

诉讼本身存在一些争议。其中一个争论点在于，在阿富汗发生人道主义危机之际，用阿富汗的资金来赔偿9·11事件是否合适。另一个争论点在于，如果法院判定可以利用这笔资金来赔偿，那该如何进行公平地分配。

Havlish团体可能会获得赔偿金中的多半的前景引来其他原告的叫屈。但是，作为一个法律问题，Havlish似乎的确更有可能先获得赔偿，因为其是唯一有判决在手的团体，案件发展更为成熟。他们还是第一个开始试图获得这些资金的团体。

上述致法院的信中没有提到潜在协议的条款。不过，据一名原告布莱恩·伊格尔森（Brian Eagleson）透露，拟议的协议意味着Havlish团体原告将获得17.5亿美元，保险权益获得5亿美元，剩下的12.5亿美元将赔偿给其他受害者团体。

伊格尔森的父亲在“9·11”事件中不幸丧生。他表示，这是一份“可怕的、不公平的协议”。

提交这封信件的律师肖恩·卡特（Sean P.Carter）虽然没有对此给予回应，但是他在给法庭的信中写道，这是“目前情况下的最佳途径”，可以确保所有“9·11”事件原告都能获得一些赔偿。

不过，本周发生的另一起事件让情况变得更加复杂。基地组织恐袭的另一批受害者——1998年美国驻坦桑尼亚和肯尼亚大使馆爆炸案受害者也说服了纽约的一名法官，同样要求从阿富汗资产中获得赔偿。（完）