【侨报网综合讯】首度与大选脱钩的四项公投，当地时间18日晚结果出炉，但投票率投票率仅41.09％，较2018年绑九合一选举的公投投票率55％相去甚远。政治学者出身的民众党立委张其禄指出，关键在于民进党把基本盘极大化，而在野党并未成功吸引中间选民投票。另外，也学者析因是民进党打出了惯用的“老牌”，将本是经济民生议题的“公投”硬生生导向“蓝绿之争”，甚至上升到“抗中保台”层面。

四大公投案投票时间在18日下午4时截止后，各投票所封票箱，并随即开票。（图片来源：台北中时新闻网）

国民党未把基本盘催出来

中央社报道，民进党立委郭国文认为，公投、补选、罢免的投票率本来就比较低，补选一般都在45％以下，韩国瑜罢免案也只有42％，“除非是公投绑大选，投票率才会高”。

张其禄指出，这次公投结果，执政党大胜，代表民进党动员能力确实已经遥遥领先在野党，能够把基本盘极大化，而在野党没有把基本盘给催出来，加上公投议题确实比较复杂，所以中间选民也不太埋单。

国民党立委李德维则表示，团结的民进党，能把黑的都说成白的；但国民党在过程中没整合好，这是党中央或地方诸侯的问题，得做检讨。投票率低，这和天气有关，而这次选举结果，也凸显台湾的民主政治，没有跟大选合并是不容易过的。

时力立委陈椒华表示，这次蓝绿简化思考、激化对立、大幅动员下，仍呈现低迷的投票率，应是很多中间选民没出来投票，证明中间选民未完全跟随大党去脉络化的口号，是民主深化值得肯定的事。

学者：民进党打出 “抗中保台”意识形态老牌

对于，四大公投皆遭否决，学者析因民进党打出了惯用的“抗中保台”意识形态老牌，以政治情感号召绿营支持者归队。

香港中通社报道，此前民进党的民调一直不如预期，面对民意压力，民进党不仅投入大量资源展开宣传攻势，蔡英文等人更是把“反莱猪”置换成“反美猪”，再等同于“反美”，甚至与台湾无法加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）挂钩，还喊出“四个不同意，就是不同意中国并吞台湾”，呼吁“台湾队”站出来，将本是经济民生议题的“公投”硬生生导向“蓝绿之争”，甚至上升到“抗中保台”层面。

台湾中国文化大学教授、时事评论员钮则勋指出，民进党这次应对“公投”的重点在防堵台湾基进党立委陈柏惟被罢免后产生的骨牌效应。若这次公投民进党在强力造势动员下仍然落败，明年初的立委补选及年底地方选举就可能持续吞败仗，直接冲击2024年持续执政可能。因此民进党将公投直接定性为“政权保卫战”，改以大选的模式来操作，放弃用理性和科学政策辩论说服民众，打出了惯用的“抗中保台”意识形态老牌，以政治情感号召绿营支持者归队。

不过钮则勋亦表示，在台湾政治环境中，凡事一旦被导向政党对决层面，就只有颜色分野，少了就事论事的政策理性论辩。此番面对“四大公投”，民进党的政治操作再次奏效，未来只问颜色、不问是非的政治动员，恐怕将成为“公投”的新常态，对台湾民主良性发展及公共政策理性论辩会造成一定程度冲击。

此外，国民党主席朱立伦当地时间18日晚针对“公投”结果发表谈话，他表示，“公投”结果不理想，自己身为党主席要向国民党全体同志表达歉意，会承担责任，并呼吁大家要把战友找回来，不要找“战犯”。

对此，钮则勋分析认为，“公投”结果不可避免地会对朱立伦在国民党内的领导权威造成冲击，其“弱势党主席”形象恐无法摆脱。朱立伦或需要跳脱原有框架，作出重大宣示，例如表态不参加2024大选，才能团结整合蓝军。蓝营则必须马上重整旗鼓，全力准备明年初即将举行的台中立委补选，避免“公投”反成为其骨牌效应的开始。（完）