【侨报网综合讯】15日签署的被称为AUKUS的协议，将使澳大利亚获得建造核动力潜艇的技术。但此举挫败了法国与澳大利亚此前签署的价值数十亿美元的协议。法国谴责澳大利亚与英美签订协议是“背后捅刀子”，愤而召回驻美、驻澳大使。然而，当舆论聚焦法国与美澳的外交风波之际，对欧盟来说，这也很尴尬。

“这远不止是一场外交争端”，前英国驻法国大使里基茨（Peter Ricketts）告诉BBC第四台的“今日”节目，，“召回大使只是冰山一角。”

“法国有一种深深的背叛感，因为这不仅仅是一份军事合同，这是法国与澳大利亚建立的战略伙伴关系，而澳现已抛弃这一点，背着法国与美英这两个北约盟友进行谈判，用一份完全不同的合同来取代原有合同。”里基茨坦言，“对法国人来说，这看起来是盟友之间信任的彻底失败，让人怀疑北约存在的目的。这使北约联盟中间出现大裂缝......英国需要一个正常运作的北约联盟。”

里基茨补充说：“我认为人们低估这一事件在法国的影响，以及在马克龙总统与极右翼势均力敌的一年里，这将被视为一种羞辱和背叛。”

欧盟旗帜在布鲁塞尔欧盟委员会总部外飘扬。（图片来源：路透社）

BBC 19日在报道中指出，美英澳的新协议，对欧盟来说，这也很尴尬。AUKUS怎么发音呢？布鲁塞尔的一位外交官上周提出了一个苦涩的建议——似乎跟英文“awkward”（尴尬）相近。

首先，他们不仅无法参与有关AUKUS安全协议的讨论，而且连参与讨论的地方在哪里都不知道。

博雷尔（Josep Borrell）是欧盟外交与安全政策高级代表，这个头衔很大，但就此事来说，他也没有参与讨论的任何特权。

美英澳AUKUS防务协议被视为对抗中国在南海影响力的重大尝试。当博雷尔本周在新闻发布会上宣布启动欧盟自己的“印太战略”时，随后提问都并非关于他的声明，却是有关别人的宣言（澳英美宣布签署AUKUS安全协议）。

博雷尔说：“我们很遗憾没有被告知，而且没有参与这些会谈。我明白法国政府会有多么失望。”

这位外交政策负责人宣称此事给欧洲敲响了警钟，他们必须采取主动。不过，这导致了第二次尴尬。为何这样说？

欧盟并非军事强权，尽管我们本周听到欧盟委员会主席冯德莱恩呼吁建立“欧洲防务联盟”。但即使欧盟可以想出如何展示更多的力量，它也必须决定那是为了什么。这也并非易事。

美国德国马歇尔基金会政策智囊团副总裁伊恩·莱瑟（Ian Lesser）说：“无论是华沙、雅典、巴黎或柏林，其战略环境看起来都不一样。”

然而，他认为欧盟很清楚它不想要什么，这涉及到第三个问题。

欧盟不想在事态升级的过程中被夹在中间。正如他所说，必须“在日益紧张的环境中在美国和中国之间做出选择”。

BBC最后写道，总之，对欧盟来说，澳英美签署安全协议的时机很糟糕，这种缺乏事先预警的状况即便不令人惊讶，也令人尴尬。而且，就象阿富汗撤军一样，它对欧盟自身的战略自主权提出了更尖锐的问题。（完）