【侨报网综合讯】持续多年的围绕如何对待核废水的讨论迎来重大节点。日本政府13日召开相关阁僚会议，正式决定将东京电力福岛第一核电站超过100万公吨的核污水经过滤并稀释后排入大海，目标是2年后开始排放。虽然日本政府一再表示排放核污水的浓度符合国际标准，但依然引发了广泛的担忧。

预计2041到2051年左右完成排放

据共同社、NHK等日媒最新消息，4月12日，菅义伟表示“一旦正式决定排入大海，可能还需要2年的时间来准备。这段时间主要是努力获得国民对于安全性的理解。”

13日一早，日本召开相关阁僚会议，正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有对海洋环境有害的核废水。具体而言，日本政府要求经营福岛第一核电厂的东京电力公司，以2年后排放核废水为目标，设置所需设备、进行相关准备。

首相菅义伟当天在会中表示，处理核废水是废炉无法避免的课题，在确保安全与做好负面观感对策的前提下，排放入海是最现实的判断。

福岛第一核电厂在2011年3·11大地震和海啸中损毁，数十种放射性物质大量泄漏到外界，须持续注水以冷却反应炉内熔融核燃料棒，因此产生了大量含有高浓度放射性物质的污染水，在通过净化装置去除氚以外多数辐射物质后的水，被称为核废水。这些含氚核废水贮藏在福岛核电厂腹地内，到目前已有1061座储水槽，预料2022年秋天就将全满。

这巨量核污水该如何善后一直是全球关注焦点。时间紧迫、舆论重压，也为了不对废堆作业造成障碍，日本政府也不得不抓紧应对，去处理水中含有技术上无法去除的放射性物质氚。目前储存于福岛第一核电厂腹地内的核废水将先进行稀释，将氚浓度降到日本国家标准的1/40、世界卫生组织（WHO）规定的饮用水标准1/7，再进行排放。核废水将在福岛第一核电厂预定废炉的2041到2051年左右完成排放。

此外，相关部会将设立新的会议，以在必要的时候机动实施追加对应措施。

4月13日，菅义伟出席内阁会议。（图片来源：路透社）

污水入海，3年之后美国也会遭到核污染

日本的这一最新决定，遭到包括福岛民众、日本渔民和部分学界的强烈谴责。不少声音质疑，因为这些核污水的储量巨大，一旦全部排向大海，将对海洋环境和人类安全造成无法估量的影响。

12日，环保组织“绿色和平”日本办公室气候与能源项目主任铃木一枝在接受北京《科技日报》采访时坦言，这是政府无视生态环境的决定。“不仅再次让福岛居民失望，也让生活在周边及环太平洋地区的居民暴露在核辐射的风险中。尽管日本有技术、有条件在福岛第一核电站所在地点及周边无人区建设更多长期储存罐，一定程度上将核辐射扩散的风险控制在最小范围内。然而，政府内阁却选择了最节省成本的方式——把核污水倾倒入太平洋。”

《北京日报》旗下公号“长安街知事”总结了污水入海的三大影响。首先传播速度特别快。一家德国海洋科学研究机构计算结果显示，从核污水排放之日算起，核污水中的放射性物质57天内就会扩散至太平洋大半区域，3年之后美国和加拿大也会遭到核污染的影响。

韩媒也指出，受洋流等因素影响，被污染的海水220天之后就会先抵达韩国济州岛，400天后则会到达韩国西海岸。

“长安街知事”直言，也就是说，日本的核事故，最后全世界都得“埋单”。

其次是影响范围特别广。一旦将核污水排放到大海，日本将首当其冲，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域。这些污水还会随着太平洋洋流，污染东海最后污染世界多地。

最后，这种做法后患无法预测。报道称，核污水排入海洋会影响到全球鱼类迁徙、人类健康、生态安全等。俄罗斯科学院远东分院太平洋海洋研究所实验室首席科研员弗拉基米尔·拉科夫表示，福岛一号核电站内的水，即使经过仔细清洗，如果被排到海洋中，仍可能导致放射性同位素留存在包括鱼类等海洋生物体内，继而在人体内积累。

美国《科学》杂志曾分析，虽然这些核废水受过处理，但依然含有多种放射性物质。这些物质如果进入大海，将需要极长的时间才能降解，而且在这个过程中会被海洋生物吸收，最终影响海洋环境。这些辐射物质，对人类的DNA有破坏性。更可怕的是，这些放射性物质在数千年内，都是极其危险的。

成都《每日经济新闻》提到，郑州大学教授李顺义提醒，核废水排入大海以后，十年以后，整个太平洋将会受到全部的污染。它如果存在人的体内，就可能导致“三致”，致癌致畸致突变，对人的遗传基因有重大的影响。

2月13日，福岛县大沼镇被海啸摧毁的福岛第一核电站处理水的储水箱。（图片来源：共同社/路透社）

“要核废水真这么安全，那运去东京湾排啊“

菅义伟7日与全国渔业协会联合会会长岸宏会谈，告知称有意敲定排放入海方针后，福岛当地民众已开始举行抗议集会，举起“海洋在哭泣”“反对含氚废水排入海洋”等标语牌，反对日本政府的相关计划，希望政府不要单方面强行决定。

一位渔民还质问道：“要（核废水）真这么安全的话，那运到东京湾排啊。”

但就算排到东京湾里，最后也是流入太平洋。

福岛县磐城市议会议员佐藤和良表示，最大的问题是政府完全没有听从国民的声音。他直指，这种政府单方面的强行决定是一种暴行。

据组织集会的民间环保团体统计，福岛县内59个市町村议会中，有41个市町村议会不赞成排核污水入海的方案。截至去年12月，该环保团体已经收集到45万份日本民众签名，反对核污水处理水入海的方案。

去年10月，日本也曾出现过敲定排放入海方针的动向，但政府因顾及渔业人员等而推迟。

需要指出的是，香港《大公报》援引《日本经济新闻》、日本时事通讯社消息称，2011年福岛核灾后，全球共54个国家及地区对该地实施食品进出口禁令，迄今仍有15地维持禁令。在日本国内，福岛食品的受欢迎程度亦回升得十分缓慢。如果日本敲定核废水入海一事，福岛多年来努力挽回的食品声誉恐前功尽弃。

面对这种质疑，13日的阁僚会议也决定，福岛地方政府与农渔产业者将强化监测核废水排放前后的氚浓度，并借助联合国国际原子能总署（IAEA）发布客观的相关信息，以避免负面观感。与此同时，政府将协助渔民促销产品、吸引观光客等；若仍因负面观感导致损失，将由东京电力公司赔偿。

世界上没有处理后核废水排海先例

那么，日本的这种做法科曾有过先例？据中国生态环境部核与辐射安全中心首席专家刘新华介绍，历史上发生的核事故，如切尔诺贝利和三哩岛核事故，都是大气释放，没有发生过类似福岛核事故产生大量废水的核事故，因此，也没有核事故处理后废水向海洋排放的先例。

“目前，不存在由国际第三方机构对处理后核废水进行检验再排海的规定，也没有相关的检验程序和标准。”刘新华说。