【侨报网综合讯】加拿大法官拒绝华为财务长孟晚舟就引渡案提交新证据的请求。同时，联邦检察官24日主张，孟晚舟律师团提出她被捕的说法与事实不符。

孟晚舟律师团提出被捕说法与事实不符主张

路透社报道，孟晚舟律师团队希望将华为一名会计师的书面证词列为证据，声称这能让人更了解华为的财务作法，同时有助证明孟晚舟的清白。孟晚舟盼能透过提出新证据，以对抗因银行诈欺罪名而被引渡至美国受审。

加拿大卑诗省最高法院副首席法官霍姆斯（Heather Holmes）驳回这项书面证据，声称这项证据和引渡听审“并无关联”。这已是孟晚舟法律团队第三度提出这种请求，他们提出的许多其他请求也同样遭到驳回。

代表加拿大政府的检察官佛瑞特（Robert Frater）表示，在孟晚舟引渡听审上作证的证人直言不讳坦承犯错，“绝对不是骗子”，并非如孟晚舟律师团在法庭上所指控。

佛瑞特说，孟晚舟的辩护团队陈述时说得“天花乱坠”，提到此案涉及暗地刑事调查、说谎还有跨国掩盖行为。他说，这与检方提供“较平铺直叙的”说法呈现强烈对比。检方称，这些公职人员只是履行职务，在该如何处理这种罕见案例上并没有剧本。

据法媒报道，如果孟晚舟律师团没有再提上诉的话，引渡案预计将于5月结案。

孟晚舟（图片来源：中新社资料图）

加退休警官拒出庭，孟晚舟律师吁法官对其证词作“不利推断”

中新社报道，孟晚舟的辩护律师当地时间3月22日在温哥华的法庭上表示，法官应该对一名拒绝出庭作证的加皇家骑警退休警官的证词作“不利推断”。

孟方律师认为，退休骑警Ben Chang作为一名宣誓警察曾配合检方出具证词，声称自己未将孟的电子设备序列号传给美国联邦调查局，却在不予解释的情况下拒绝出庭接受交叉询问作证，其做法是“破天荒的”，是此案中“令人不安的因素之一”。鉴于此人在案件中的关键角色，孟方律师认为，法官对其宣誓书不应采信。

去年10月下旬至12月上中旬，控辩双方在多轮法庭聆讯中对来自加边境服务局、皇家骑警的11名证人展开交叉质询，其间证人证言暴露出加执法部门在2018年12月初拘押孟晚舟的过程中存在若干涉嫌违法违规的行为。而在孟遭加方拘押半年后退休的Ben Chang拒绝出庭接受询问。且他已离开加拿大，远赴澳门。辩方质疑加执法部门在拘押过程中对孟违规搜证并循不当渠道将相关信息传递给美方。

孟方律师在庭上表示，在法庭已作出要求且辩方发出通知的情形下，检方和皇家骑警未对涉及骑警与美国联邦调查局之间沟通的相关文档采取妥善保存措施。Ben Chang在骑警账户上的所有电子邮件和至少28条短信在其退休后被销毁，而系统无任何存档。辩方认为这是“不可接受的疏忽”，并质疑皇家骑警是有意将这些文件销毁。

一名加皇家骑警网络技术人员曾在去年出庭作证时承认，Ben Chang曾在拘捕孟的次日向美联邦调查局域名的电邮地址发送一封邮件，但内容已不得而知。

孟方律师同时在庭上认为，加执法人员对于拘捕行动的笔记和证词存在种种缺陷，或内容不一、相互矛盾，或遗漏关键事项，记录的质量“低劣”。这皆是意在破坏证据、掩盖事件真相。检方将在后续的庭审中作出回应。（完）