【侨报网讯】起诉特朗普的众议院民主党人私下和公开均表示，他们可能会避免与前总统进行戏剧性的最后较量，也不太可能发出传票迫使他作证。

1月25日，众议院弹劾管理人员抵达参议院，递交指控前总统特朗普煽动暴动的弹劾文件。（图片来源：美联社）

CNN报道，民主党人认为，从视频和其他来源有足够的证据显示，特朗普明显有意煽动他的支持者冲击国会大厦，致使1月6日发生致命骚乱——而无需他的证词。他们计划以他拒绝作证为由来强调他的罪行。而且，如果特朗普拒绝服从参议院的传唤，那么就没可能出现法庭上的最终对决——而许多参议院民主党人也希望缩短审判时间，以便迅速处理其他事务。

民主党消息人士表示，所有这些都意味着，管理层不太可能对前总统发出传票。

弹劾案主要负责人众议员杰米·拉斯金（Jamie Raskin）周四晚上说：“特朗普立即拒绝作证可以充分证明这一点，并可以清楚确立一个支持他有罪的不利推论。”但拉斯金没有提到发传票强迫特朗普作证的信息。

民主党消息人士还透露，目前还没有就追查特朗普的证词或发传票的难度做出最终判断。此外，民主党人还没有决定是否传唤证人作证，但越来越可能的是，很大程度上不需要任何人的证词，因为参议员们都亲身经历了当天发生的事情，视频证据也能够生动地讲述事实。

知情人士透露，民主党人仍在为审判应持续多久而辩论，弹劾经理预计时间可能长达两周，但一些参议院民主党人则催促缩短时间。

似乎越来越有可能的是在22日这一周结束审判，因为民主党人希望月底前批准新冠病毒救济方案。

审判的安排目前还不得而知，但预计会比特朗普2020年持续约3周的审判时间要短。消息人士表示，参议院多数党领袖舒默（Chuck Schumer）和参议院少数党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）及其助手正就一项设定诉讼基本规则的方案展开广泛讨论。该方案或在周二审判开始前公布。

预计参议院将不得不批准这一基本规则，因为双方都预计该规则将获得两党多数通过。这与2020年不同，当时激烈的辩论甚至持续到了审判开始当天的午夜之后，最终才通过一系列规则。

据悉，是否强迫证人作证是参议员们最终必须做出的决定，因为获得多数参议员支持后可以发出传票要求作证。但一些民主党人对寻求特朗普的证词持谨慎态度，认为并不需要。

参议院民主党人也意识到，定罪的可能性似乎很小，因为这需要2/3的支持票。而要达到这一门槛，必须有17名共和党参议员认定特朗普有罪。但在上周的程序性投票中，参议院50名共和党人中有45人投票支持以判前总统有罪违宪为由驳回审判。

尽管参议院面临一个持怀疑态度的陪审团，但是众议院民主党人计划辩称，特朗普对煽动1月6日致命骚乱负有特别责任，此前他关于选举欺诈的谎言和阴谋论令支持者试图以暴力方式阻止国会认证拜登胜选的结果。弹劾处理人员计划利用视频证据来展示特朗普的讲话如何激励骚乱者，以及他们在入侵国会大厦时如何宣称自己是代表特朗普行事的。

此前，特朗普曾多次试图为自己和他的前高级顾问主张“绝对豁免权”，尽管法庭暗示这种做法过于宽纵而不被允许。不过在针对特朗普的第一次弹劾程序中，政府忽略了几份证人传票和政府文件。（完）