【侨报讯】国防部前国际安全事务助理部长、哈佛大学约翰肯尼迪政府学院前院长约瑟夫·奈尔（Joseph S.Nye Jr.）1月9日在《国家利益》杂志（The National Interest）网站发表题为《美国的软实力会从特朗普时代中恢复》的文章，对政治两极分化下的美国能否找到恢复其软实力的出路，进行了追溯与展望。

图为1月4日，在佐治亚州多尔顿市（Dalton），总统特朗普在支持参议院候选人凯利•洛夫勒（Kelly Loeffler）和戴维•珀杜（David Perdue）的竞选集会上比出手势。（图片来源：美联社）

全文摘译如下：

特朗普在任的这几年，对于美国的软实力，即我们通过吸引力影响他人，而不是哄骗、报偿的能力，并不友好。已有民调显示，美国对其他国家的吸引力在2017年后出现了下降，这种情况更因去年特朗普无力应对新冠疫情而加剧。现在，新年之初，我们又遭遇了暴徒入侵国会大厦。我们的盟友和其他国家倍感震惊。我们的软实力能否从这些打击中恢复？

我们曾做到过。我们的国家有着严重的问题，但它也有恢复和改革的能力，这种能力过去曾拯救过我们。1960年代，美国城市中遍布种族抗议，美国人深陷抗议越战的泥潭。炮弹在大学和政府建筑中引爆。国民警卫队在肯特州立大学杀死抗议的学生。我们亲眼目睹了马丁·路德·金和约翰·肯尼迪被暗杀，人们的怒火被乔治·华莱士这样的政客煽动。然而不到十年的时间，国会通过了一系列改革，杰拉尔德·福特的诚实、吉米·卡特的人权政策和罗纳德·里根的乐观精神帮助美国恢复了吸引力。

一个国家的软实力主要来自3个方面：它的文化（当它对其他人有吸引力时），它的政治价值观、如民主和人权（当它们名副其实时），它的政策（当它们被视为合法时）。政府在国内（例如，保护新闻自由和抗议权）、在国际机构（向他人咨询和多边主义）和外交政策（促进发展和人权）上的做法，可以以身作则地吸引他人。周三的例子很糟糕，但我们可能会从中恢复过来。

一方面，与硬实力资产（如武装力量）不同，许多软实力资源独立于政府之外，并能在不受政治影响的情况下吸引到他人。展示独立女性或少数族裔抗议的好莱坞电影可以吸引到他人；我们多样化和自由的新闻界，以及美国基金会的慈善工作和美国大学的调查自由也是如此。公司、大学、基金会、教堂和抗议运动发展出自己的软实力，这可能会加强他人对我们国家的看法。实际上，我们的和平抗议也可以产生软实力。

过去20年，美国政治的两极分化加剧，特朗普利用并加剧本土民粹主义，将其作为控制共和党的政治武器。有太多参议员和国会议员被特朗普集团初选挑战带来的威胁吓坏了，有些人仍未从中恢复。但在我们的联邦体系中，是那些地方官员——共和党人、民主党人和独立人士——在疫情之下诚实地进行了选举。我们的民主政治文化造就了许多地方英雄，比如州务卿和州议员，他们顶住了特朗普恐吓他们改变选举结果的努力。

对于那些过早悼念美国民主的人来说，重要的是要记住，2020年大选见证了能够推翻煽动者的选民们史无前例的投票率。在60多起由独立司法机构（其中也包括特朗普任命的一些人）监督的法庭案件中，都坚持了这一点。昨天，包括共和党副总统和参议院少数党领袖在内的国会最终重申了这一结果。

但这并不意味着美国的民主制度一切顺利。特朗普侵蚀了许多必须被恢复的民主准则，两极分化依然存在。特朗普拥趸中的相当一部分人相信他关于选举的谎言，而不相信法庭的证据。社交媒体的商业模式仍然以从极端主义中获利的算法为基础，这些公司只是慢慢开始对阴谋论者的操纵行为做出反应。

2021年1月6日可能会像1941年12月7日那样成为声名狼藉的一天，但它也可能作为特朗普主义达到顶峰的转折点被载入史册——一些政客开始为自己的言论后果负责。我们可能正在见证一个危险政治时期的结束，而不是开始。如果是这样，复原力将再次让美国的软实力得以恢复。（完）