【侨报讯】本周，宾夕法尼亚州法院就总统特朗普提出的选举诉讼举行了听证会，一名法官询问竞选团队的一名律师，在他们质疑的592张选票中，他是否发现了欺诈迹象。答案是否定的。

美联社报道，律师乔纳森•戈尔茨坦（Jonathan Goldstein）表示：“指控别人欺诈是很严重的，我们都在努力完成选举。”

2020年11月7日，总统特朗普的律师、前纽约市长朱利安尼在费城举行的新闻发布会上发表讲话。（图片来源：美联社）

但特朗普并没有如此谨慎，他在没有证据的情况下坚称对手从他手中偷走了选举的胜利，即使全美的两党选举官员都表示不存在阴谋。

周三（11日），特朗普将矛头指向了费城（Philadelphia），该民主党大本营帮助拜登（Joe Biden）赢得了超过270张选举人票。总统指责当地一名共和党选举官员阿尔·施密特（Al Schmidt）无视“众多的腐败和欺骗行为”，但推特（Twitter）为此添加了一个标签，标明选举舞弊的说法是有争议的。

为了夺回宾夕法尼亚州的20张选举人选票，特朗普的忠实支持者仅在该州就提出了至少15项法律挑战。同时也在佐治亚州、亚利桑那州、内华达州和密歇根州展开了行动。

在法庭上，特朗普团队的律师不得不在为客户辩护和坚守职业誓言之间小心翼翼地维持着平衡。

在特朗普紧紧抓住权力、拜登推出过渡议程之际，法律伦理学家和民主派活动人士质疑律师参与这项调查。

前司法部选举官员、洛约拉法学院（Loyola Law School）教授贾斯汀·莱维特（Justin Levitt）说：“这可能是为了安抚领导的自尊心，但由此产生的现实后果会对民众产生影响。为了安抚总统采取的这种行为并不是无受害者犯罪（victimless crime）。”

阿尔·施密特对CBS表示，他的办公室仅仅因为计票就收到了死亡威胁。他在采访中表示：“从里面往外看感觉一切都非常混乱。我们将合格选民在选举日当天或之前投下的选票计算在内，这不是腐败、不是作弊。这是民主。”

然而，不计其数的选民正在接受特朗普关于选举舞弊的说法，并向他的法律基金捐款。

位于俄亥俄州的波特、莱特、莫里斯和亚瑟律师事务所（Porter Wright Morris&Arthur）参与了选举诉讼，该事务所在周二（10日）遭到大量攻击后关闭了推特（Twitter），而且在周三发表的一份声明中拒绝回答美联社关于捐款的提问，并表示他们对于处理选举问题非常有经验。

这一法律战略的负责人是特朗普的盟友，例如其私人律师朱利安尼（Rudy Giuliani）、政治活动家大卫·博西（David Bossie）以及总统弹劾案审判期间的首席律师杰伊·塞库洛（Jay Sekulow）等。

选举法专家里克·哈森（Rick Hasen）说，如果特朗普有一个强有力的理由，我们可能会看到最高法院的顶级诉讼律师——保罗·克莱门特（Paul Clement）或西奥多·奥尔森（Theodore Olson）——参与其中。

加州大学欧文分校（University of California,Irvine）的教授哈森表示：“如果某些顶级律师选择向最高法院发出信号，那么表明事情很严重。”但是相反，“竞选团队宣布由朱利安尼和大卫·博西负责这些法律战略”。

代表特朗普提出的一些诉讼似乎是在非常匆忙的情况下完成的，其中存在很多文件拼写错误和程序错误。在密歇根州，辛西娅·斯蒂芬斯（Cynthia Stephens）法官以“多重传闻”为由驳回了一份申请。当特朗普的律师提出上诉时，受理法院又表示这份文件“有缺陷”。

不管怎样，专家们都怀疑这些诉讼能否逆转其中一个州的选举结果，更不用说整个选举了。特朗普的助手和盟友私下也承认了这一点，暗示这一法律策略更多的是为了巩固特朗普的支持者。（完）