【侨报特约记者严添11月10日华盛顿报道】最高法院周二（10日）听取了针对《可负担医疗法》的诉讼辩论。持保守立场的首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）和大法官布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）暗示可能驳回共和党人提出全面废除《可负担医疗法》的诉讼。

联邦司法部代表特朗普政府以及共和党人执政的18个州此前向最高法院要求全面废除《可负担医疗法》，民主党控制的众议院则与加州领导的20个民主党执政州组成反对联盟。

保守派大法官罗伯茨在周二的法庭辩论后表示，从法律可分割的先例来看，对《可负担医疗法》进行适当的切割，并把剩余部分进行保留是合理的。

同为保守派的首席大法官罗伯茨也表达了类似的观点。他认为，即使《平价医疗法》其中有一项或多项的内容被判定为违宪，最高法院的职责也不是将这份长达900多页的法律全盘废除。

在特朗普总统提名的新任大法官巴雷特正式就职后，最高法院保守派与自由派大法官的比例已达6比3。此前，保守派大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）、小塞缪尔·阿里托（Samuel A.Alito Jr.）和尼尔·戈拉奇（Neil M.Gorsuch）已经表态支持废除《可负担医疗法》，而自由派大法官斯蒂芬·布雷耶（Stephen G.Breyer）、索尼亚·索托马约尔（Sonia Sotomayor）和埃琳娜·卡根（Elena Kagan）则对该法律持维护立场。

除了尚未明确表态的新任大法官巴雷特外，此次两位保守派大法官的“反水”有可能意味着共和党人提出全面废除《可负担医疗法》的诉讼将无法在最高法院获得通过。

特朗普在2016年就任总统后便坚称要以一个“更为高级的医保计划”取代奥巴马执政时期提出的《可负担医疗法》，在2020年竞选连任时过程中他又多次强调会该新计划会为已患有疾病的美国人提供保护。但由于特朗普一直未公布更多细节，外界对此普遍持怀疑和担忧的态度。

最高法院此前已两次驳回废除《可负担医疗法》的诉讼，一旦最高法院在2021年6月第三度做出相同裁决，加之特朗普谋求总统连任未果，恐将对共和党人的新医保计划造成重大打击。