【侨报网讯】周一（26日），最高法院站到了威斯康星州共和党领导的立法机构一边，保守派占多数的最高法院拒绝延长该州邮寄选票的最后期限，这给民主党带来了挫折。

路透社报道，最高法院的投票结果为5比3，3位自由派大法官投票维持下级法院在10月8日所做的裁决，该裁决允许官员将那些邮戳日期在11月3日之前、到达日期最迟在选举日6天后的选票计入票数。

2020年10月26日，人们在华盛顿举行示威活动反对巴雷特就任最高法院大法官，活动中有人举着一面国旗。（图片来源：路透社）

最高法院的命令是在参议院投票确认特朗普总统提名的巴雷特（Amy Coney Barrett）填补大法官空缺之前发出的。

最高法院的裁决维持了一项州政策，即在投票结束前，邮寄的选票需要要交到选举官员手中。

威斯康星州对共和党特朗普与民主党挑战者拜登的胜利都至关重要。

自由派大法官埃琳娜·卡根（Elena Kagan）在一份反对意见中写道，法院的裁决“将在危险的疫情中，剥夺大量负责任的选民的选举权”。

疫情正在推动邮寄投票的增加，因为选民希望避开投票地点拥挤的人群，尽管特朗普一再声称这种在选举中长期实行的邮寄投票方式充满了欺诈。选举专家也一再澄清，选举舞弊极其罕见。

2016年，特朗普在威斯康星州险胜，这帮助他获得了总统职位。路透社/益普索（Reuters/Ipsos）周一公布的民调显示，拜登在该州以53%对44%的支持率领先特朗普。

威斯康星州的部分选民和一个残疾人权益组织与民主党人一起，起诉了共和党领导的州立法机构，试图延长接收邮寄选票的截止日期，因为疫情会导致邮政延误现象增加。

民主党人认为，如果不延长接收邮寄选票的截止日期，该州可能有超过10万名选民会“因为自身失误而被剥夺选举权”。

位于芝加哥的第七巡回上诉法院（7th U.S.Circuit Court of Appeals）的3名法官组成的陪审团以2比1的结果否决了地方法官威廉·康利（William Conley）允许延长的裁决。该法院同意威斯康星州共和党人的意见，即距离选举日太近，无法做出重大改变。

特朗普竞选团队周一晚些时候也发表声明，对最高法院的新裁决表示支持，并形容这是特朗普和共和党的“重大胜利”，并指责要求延期是“民主党在最后一刻试图改变规则”。

共和党执政州的民主党人谴责共和党“压制选民”，其中包括他们反对在疫情期间实施促进投票的措施。

上周，在宾夕法尼亚州的一个相似案件中，最高法院以4比4的票数打成平手，首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）与其余3名民主党大法官站在了一起。该州目前缺席投票的截止日期延长到了11月6日下午5时。（完）