【侨报讯】近日，太平洋两岸越来越担心美中关系可能在未来几个月彻底破裂，甚至引发全面冲突。

上周，两国分别命令关闭对方在休斯敦和成都的领事馆，国务卿蓬佩奥甚至呼吁结束与中国的“接触”。然而，与中国建交的政策在近50年来一直是美中关系发展的核心，也是共和党历史上最重要的外交政策成就之一。《洛杉矶时报》7月27日刊文指出，如今两党已达成共识，认为有必要对中国采取更严格的政策措施。但有分析人士指出，若对中国强硬仅是当局的大选策略，那么此举是在“玩火”。

文章摘译如下：

蓬佩奥上周四（23日）在橙县尤巴林达市（Yorba Linda）的理查德·尼克松总统图书馆（Richard Nixon Presidential Library）发表讲话称：“我们，世界上热爱的国家，必须促使中国发生改变。”蓬佩奥的讲话特意选在此处进行，与之形成对比的是，1972年，前总统尼克松成为第一位访问中国的美国总统。

1972年2月21日，毛泽东和尼克松在北京会面时握手。（图片来源：美联社资料图）

数十年来，美中不仅和平共处，而且锚定全球经济，同时在应对气候变化和预防疾病大流行等关键问题上合作共进。然而，最近的一系列事件显示出美中关系正经历重大转变，两国维持友好关系的时代或走向终结。

现下，两党达成共识，认为有必要对中国采取更为强硬的政策。但与此同时，一直以来致力于与中国建立紧密联系的美国学者和政策制定者认为，特朗普政府“猛打”中国的方法似乎打算发动另一场冷战，不留对话的余地。学者和政策制定者称，这一做法也是危险的，并可能导致两国彻底的冲突。

“在不破坏双边关系的前提下，有很多方法可以用来处理当前的问题。”曾任美国驻亚洲国家外交官逾20年的沈岱波（Deborah Seligsohn）说，“有各种方法可以权衡利弊。美中没有必要这般对立。”

与此同时，有学者指出，美国与中国建交起便一直抱有改变中国的希望。

“我们想：‘中国将站在正确的一边将是不可避免的历史进程。中国将不得不发生改变。’就像马克思主义的决定论一样。”亚洲协会美中关系中心（Asia Society's Center on U.S.-China Relations）主任奥维尔·谢尔（Orville Schell）说，“这种改变是美国热衷看到的。”

对此，一些中国观察家表示，改变中国的期望一直都是一场闹剧。

“这很荒谬。”北京大学国际关系学院教授（Wang Yong）表示，“这些美国人过分自信，他们认为自己可以改变其他国家。而一旦其他国家的走向不符合他们的理想，他们就会翻脸并进行压制。”

蓬佩奥曾表示，美国政府有兴趣帮助中国人民，对中国人而言，美国可以成为“的灯塔”。然而，这对大多数中国听众来说并不能令人信服。特朗普推行的“美国优先”外交政策和试图打击美国民权抗议活动时的行为，均在中国人的密切关注下。

说，美国的软实力（其政治、社会和文化的吸引力）长期以来都对中国社会产生着巨大的影响。但今年，情况发生恶化，特朗普没有成功遏制疫情，还用种族主义的态度指责中国，并且美国社会存在的种族主义和警察暴行也渐渐浮出水面。

“眼下的美国太过混乱，支离破碎。他们急需像过去的苏联或日本这样的战略敌人来团结国内公众。”说，“而中国则是其最容易瞄准的靶子。”

图为中国驻休斯敦总领事馆外，一名保安打开巡逻车的门。（图片来源：美联社）

此外，前助理国务卿帮办、加州大学圣地亚哥分校政治学教授谢淑丽（Susan Shirk）表示，通常来说，两国领导人通电话能缓解双边冲突，正如过去的美国总统在危机时期所做的那样。但据美国官员称，自今年3月以来，特朗普和一直未通话。

谢淑丽说，美国政府似乎希望中国做出“诸如破坏外交关系的激进行为”，这将使长达40多年、历经艰苦获得的外交成果付之一炬。

谢淑丽认为，在两国领导人均未试图缓解事态的情况下，中国可以更加克制，“试图等到美国大选结束后再看结果”。她还指出，若前副总统拜登赢得大选，其政府可能没有特朗普政府那么激进，或者至少能更加理性对待双边关系。

而在今年11月之前，任何一方都可以采取如驱逐外交官或关闭大使馆之类的挑衅性措施。

此外，一些美中专家还担心：大选之前，两国可能陷入直接的军事冲突。

谢尔说：“如果特朗普为再次当选破釜沉舟，他可能会引发一场冲突，一场军事冲突。”

谢淑丽也表示，根据现任政府的行为，尽管美中关系全面崩溃目前仍“无法想象”，但这种可能性将越来越大。

“他们愿意牺牲美国的国家安全和世界和平。”谢淑丽说，“如果这是他们的选举策略，那么他们是在玩火。”（完）