【侨报网讯】哈佛招生案知情人士、华裔作家徐肯尼(Kenny Xu)近日发表文章表示,现在是让最高法院结束哈佛大学歧视亚裔的机会。他透露,由于哈佛大学存在强烈的种族倾向,致使亚裔被哈佛录取的可能性比同龄的白人要小,而这破坏了美国人长期以来珍视的价值观。

最高法院。(图片来源:路透社资料图片)

文章指出,哈佛招生案正是最高法院可能重塑美国平权行动进程的好时机。此案由一批高水平的哈佛大学亚裔申请者提出。这些申请者声称,哈佛大学长期以来对他们实行招生歧视,偏袒水平较低的少数族裔。他们表示,亚裔必须在SAT考试中获得高达450分的分数,才能获得与非裔学生相似的入学机会。2020年,杜克大学经济学教授彼得·阿西迪亚科诺(Peter Arcidiacono)发现,排名较低的非裔学生比排名最高的亚裔拥有更多的入学机会。

哈佛大学不成比例地给亚裔的“个性”分评分最低,以此来证明这种歧视的合理性。哈佛大学声称,允许不同种族存在差异,可以招收更多来自传统弱势群体的申请者。然而事实上,哈佛录取的大多数非裔学生——71%——都来自中上阶层或更高阶层。哈佛大学教授安东尼·杰克(Anthony Jack)发现,“常春藤盟校大约一半的低收入非裔学生”来自私立而非公立学校。

随着哈佛大学广泛的、非择优录取的录取制度为全美其他顶尖学校树立了榜样,那些成绩优异但出身没那么好的学生的机会正在减少。这些孩子中有许多来自低收入的移民家庭,而他们在拼命争取每一个教育机会。许多贫穷的亚裔为了在SAT考试中取得好成绩付出了极大的努力,而他们富有的同龄人却可以通过丰富的课外活动和其他“综合性”活动被录取。

以纽约市为例,像史岱文森中学(Stuyvesant)这样的顶级公立中学中有许多低收入的亚裔学生,因为这里的招生完全基于考试成绩。在史岱文森中学,50%的亚裔孩子会得到免费或廉价的午餐;亚裔占学校学生总数的75%,但90%的学生都享有午餐补贴。然而,由于哈佛大学的强烈种族偏好,这些亚裔孩子被哈佛录取的可能性比同龄的白人还要小。

文章称,这就是为什么许多亚裔如此积极地要求哈佛为歧视负责。美国的精英管理制度虽然不完善,但却能够让最优秀、最聪明的人,即使来自社会经济最底层,也能与最富有、最有特权的人竞争。但现在,这一体系正受到全美最负盛名的教育机构的打击。这些机构破坏了美国人长期以来珍视的价值观,比如努力工作和突出表现。

文章呼吁,我们应该为那些在法庭上敦促这个案子产生进展的人欢呼。让我们希望不仅在哈佛,而且在其他顶尖学校,都能成功地结束这场被操纵的游戏。这不仅对亚裔,而且对整个国家来说都是一个巨大的胜利。(完)