【侨报讯】亚裔近来的遭遇中，所谓的“模范少数族裔”身份也是问题的一部分。如何解除这一被贴在身上的标签？这需要理解亚裔人口内含的巨大的多样性，以及其在美国修复种族主义历史的努力中所处的复杂地位。

15日，拜登、贺锦丽和赵美心（右二）、孟昭文（右一）等国会议员讨论反亚裔仇恨犯罪的问题。（图片来源：美联社）

而如何更深入地理解亚裔？奥格斯堡大学（Augsburg University）政治学教授安德鲁·青木（Andrew Aoki）和加州大学圣芭芭拉分校政治学和亚裔研究学教授连培德（Pei-te Lien）联名在《华盛顿邮报》发文，谈到他们在西方政治学协会（Western Political Science Association）旗下刊物《Politics,Groups,and Identities》发表的一个微教学大纲（micro-syllabus）。

全文摘译如下：

大纲中按照7个主题松散地组织了一些相关文章。其中包括描述亚裔和其他少数族裔以自身角度对政治的思考和分析的文章，也包括描述政治学学科的种族主义起源的文章。

亚裔本身就是一个非常多样化的群体。来自中国、印度、日本、韩国、越南和菲律宾等国的人可能并不认为彼此之间的联系有多么紧密，更不用说和美国其他族裔群体相比。

群体认同可以影响人们的政治思维和行为方式。比如在亚裔中，有相同背景的候选人有助于增加人们对政治的兴趣。举例来说，如果有越南裔候选人参选，越南裔选民就更有可能参与投票。

不过，即使没有相同的原籍国背景，相比起其他族裔，亚裔也更可能为亚裔同胞投票。加州的一项研究发现，亚裔能够跨种族团结起来，支持亚裔候选人与非亚裔对手竞争。

亚裔的差异不仅体现在原生国籍上，还体现在其他很多方面，比如性别、收入、教育程度、职业以及他们是出生在美国还是外国。比如总体上来说，亚裔女性比男性更有可能参与投票。但是如果同是在国外出生后移民美国，亚裔女性参政可能性就比男性小。

另外，亚裔移民通常不会对哪一个政党有强烈的倾向，也因此他们不太会影响到子女的党派倾向，但是他们往往会受到同辈群体在党派倾向上的影响。

在亚洲出生和长大的人通常会与原籍国保持社会、政治、文化和其他方面的联系，这也会影响到他们在政治上的关注点，比如韩裔对二战“慰安妇”等问题就更感兴趣。

亚裔在美国的种族结构中占据一个很复杂的位置，包括这个群体如何看待平权行动、种族威胁和歧视以及种族联盟等。

在平权问题上，亚裔是否会表示支持取决调查如何表述这类问题。比如，他们会支持“旨在帮助非裔、女性和其他少数族裔获得更好地工作和教育的项目”，或者“给予合格个人平等就业机会”的政策。但是如果被问到是否支持“招聘和晋升”中的种族或者性别倾向，他们一般会表示反对。比如大学招生问题，亚裔在反对大学招生平权行动上就表现得很积极。

一些观察人士认为，大学招生平权行动可能会把亚裔推向共和党，但是与疫情有关的反亚裔偏见又可能会让他们更倾向支持民主党。

当亚裔感到受歧视时，他们有时会开始觉得自己与其他被边缘化的种族群体有更多的共同点。疫情期间的恐惧感可能会让亚裔更积极参政，但是不知道反亚裔浪潮一旦平息，他们积极参政的态度是否还会继续。

政治理论家Claire Jean Kim提出的种族三角关系理论（racial triangulation）认为，亚裔被定为在非裔和白人之间，他们在社会经济上的成就受到赞扬，但却被视为无法融入美国的“永远的外国人”。因此，理解亚裔需要有一个更广阔的视角。（完）