【侨报网综合讯】世界卫生组织（WHO）与中国调查新冠肺炎疫情起源，指向活禽野味贩售。证据显示武汉华南海鲜市场是病毒适应后开始扩散的点，而非病毒诞生地。

新冠肺炎爆发途径与SARS极其相似

中央社报道，因政治口角而延宕的世卫前往中国疫源调查报告定于本周发布，有美国媒体透露报告内容可能离最终结论还很远，且还有很多研究待进行，包括在中国以外地区。但这份由世卫专家与中国政府所做的报告预料会指出这次新冠肺炎爆发途径，与2002年的SARS极其相似。

参与疫源调查的专家们目前认为最合理的理论，指向中国的野生动物交易，涵盖吃野味、穿皮草与中医入药，野生动物贩售2016年在中国的产值达800亿美元。

这次疫源调查团核心成员的动物学家达斯札克（Peter Daszak）指出，易感染新型冠状病毒的活体动物在这次疫情最初爆发的武汉市中心华南海鲜市场随处可见，这些动物很可能是病毒从蝙蝠转到人类的中介。

达斯札克说：“虽然还不是最终定论，但目前这个阶段的主要结论，就是新冠肺炎的起源途径与SARS相同。“

尽管疫源追查已成世界强权间的政治口水，达斯札克仍觉得科学终将胜出。他在10日一场由伦敦智库“皇家国际事务研究所”所办的视讯会议上表示，有关新冠肺炎源起与如何爆发的充分资料，过几年就会呈现世人面前。

养殖与野生果子狸被认为是当初SARS在中国广东省一家市场爆发的元凶，科学家后来发现病毒源自中华菊头蝠，由于市场里的动物都是关在拥挤的笼子里，原本在蝙蝠身上的病毒得以适应并变异，透过果子狸辗转传染给市场员工与经手这些动物的人。

调查新冠肺炎疫源的科学家表示，这次可能也是类似剧本。同为这次疫源调查成员之一的澳洲微生物学家杜叶（Dominic Dwyer）表示，病毒可能就是从一只在华南市场或武汉其他地方贩售的已被感染动物所引入。

图为2月9日，中国-世卫组织新冠溯源研究联合专家组在武汉举行新闻发布会，通报共同开展新冠病毒全球溯源中国部分的工作情况。图为联合专家组中方组长梁万年（左）与外方组长安巴雷克（右）在会后握手致意。（图片来源：中新社）

证据显示华南海鲜市场并非病毒诞生地

但第一个已知有出现症状的新冠肺炎患者，却比与华南市场有关的第一例早4天，让专家困惑。2019年12月中所采集到的一个样本，分析病毒基因序列后发现与华南市场的病毒有微妙差异，显示病毒可能在医师示警“不明病毒肺炎”前就已悄悄散布数周。

加州大学圣地亚哥分校医学系副教授沃海默（Joel O.Wertheim）指出，可能开始时病毒虽辗转感染人体，但多半只停留在一些没有大规模接触者的身上，最后因无法由人传人扩散而死在宿主人体内，直到病毒终于染上会传染给很多人的超级传播者身上。

杜叶指出，目前证据显示华南海鲜市场只是新冠肺炎病毒适应后开始扩散的据点，并非病毒诞生地。

达斯札克表示，世卫研究人员发现中国南方多家野生动物农场是华南市场野味供应来源的证据，调查人员也找出一条从云南到武汉的路径图，2013年发现中华菊头蝠携带与新冠肺炎病毒最接近的冠状病毒就是在云南。

中方官员的论点是病毒诞生地应是在中国南方边境。达斯札克表示，2020年2月时中方就认定这是病毒到武汉最有可能的路径，“等世卫报告出炉……我们也相信这确实是最有可能的途径”。

BBC报道，达斯札克在结束于中国的调查后表示，调查新冠肺炎起源地的工作将转移至东南亚。

达斯札克当时说：“我们已完成在中国的许多工作，然后若按图索骥，会开始指向中国边境，我们知道在边界另一端的整个东南亚几无任何控管。中国是个很大的地方，东南亚也是，华南市场的供应链非常广，有来自中国其他地方甚至海外，溯源将费一番功夫。”

报告能否发布取决于中外专家的讨论

美联社18日报道称，这份报告共有280页，是第一阶段的研究，预计接下来还有更深入的研究。新冠病毒溯源国际专家组组长安巴雷克（Peter Ben Embarek）称，这份报告由专家组全体成员共同撰写，“文本微调”主要集中在科学问题上，一些中英文翻译“花了很多时间”。他还承认专家组成员可能面临“压力”，同时表示，“我们能保证的是，一旦报告文本完成，所有专家都会一致支持这份报告”。

据中新社报道，中国外交部发言人赵立坚在19日的新闻发布会上透露，中方专家17日已收到世卫专家组发来的近300页的英文版研究报告，目前还没有中文版，“世卫方面正组织力量进行翻译”。赵立坚表示，他并不掌握报告具体内容，至于报告能否在下周发布，取决于中外专家的讨论。

但中方专家组一匿名专家20日告诉北京《环球时报》，他对“下周发布报告”这一说法颇感意外。这名专家说，按照商定，双方专家将基于此前共识继续撰写报告全文，但国际专家组直至本月17日才向中方发来报告全文草案的英文版。（完）