【侨报网讯】哈里王子夫妇上周日（7日）与知名主持人奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）进行了长达两个小时的采访，讲述了两人的王室生活。这次爆炸性的访谈在大西洋两岸激起了不小的风浪——大多数美国人都同情“遭受种族主义”对待的梅根（Meghan Markle）；相反，英国民众则更倾向于维护“王室的声誉”。

市场调研网站YouGov周一（8日）对2104名美国成年人进行民意调查，结果显示，近68％的美国人称自己对哈里和梅根表示同情，其中有35％的受访者说他们对这对夫妻“非常”同情。

这一数据与YouGov对英国人的民调结果形成了鲜明对比，仅有12％的英国人表示对哈里夫妇“非常”同情，而维护哈里夫妇立场的总人数只占27％。

在哈里夫妇接受采访的合理性方面，44%的美国受访者明确表示此次访谈合理合宜；相比之下，有47%的英国民众认为两人的做法不妥。

图为YouGov民调截图。（图片来源：YouGov官网）

多数人认为英王室种族歧视

梅根在访谈中表示，一直以来自己被迫保持沉默，没有受到英国王室的保护，甚至有过自杀的想法。有非裔血统的梅根还称，她怀孕时，皇室成员对其儿子阿奇（Archie）的肤色感到“担忧”。这一点也是此次访谈引发广泛讨论的原因之一。

对此，大多数（67%）美国人称王室此举是种族主义行为，其中的非裔和拉丁裔受访者更有可能这样认为，其所占比例分别为85%和75%。3/5的美国白人也同意这一观点，仅有1/5的白人认为有关阿奇肤色的言论不是种族主义。

总的来说，美国人更倾向于认为梅根的种族背景是其遭受英国媒体不公待遇的原因。自与哈里王子建立关系以来，梅根经常受到英国小报的苛责。

58％的美国人认为，梅根的种族背景在王室其他成员对待她的方式上起了一定作用，有42％的受访者认为种族是英王室苛待梅根的“主要诱因”。72％的美国非裔尤其认定这是主要因素。

图为英国女王和梅根2018年共同出席活动的旧照。（图片来源：路透社）

多位名人力挺梅根，推特成主战场

抗议白金汉宫种族主义的声浪渐大时，英国王室周二（9日）发表声明称，伊丽莎白女王对过去发生的事情可能有着不同的“回忆”，但王室仍将“非常严肃”地看待采访中哈里夫妇提出的主张。王室表示，种族问题将得到解决。

采访结束后，#废除王室（#AbolishTheMonarchy）的话题便出现在英国的推特（Twitter）上。大洋彼岸，网民的反应则更加激烈，#哈里梅根上奥普拉专访（#HarryandMeghanonOprah）、#哈里梅根（#HarryandMeghan）、#英国王室种族主义（#RacisminBRF）、#西海岸观众时差（#Westcoast）等多个相关话题同时登上美国推特趋势榜，且当日热度不减。

有许多网民对梅根描述的种族主义遭遇表示愤慨，谴责英国王室的行为，并对哈里夫妇脱离王室表示赞赏。

还有网民缅怀哈里王子的母亲——同样在采访中公开王室秘闻的戴安娜王妃，称“戴安娜和梅根没有机会认识彼此，真是太遗憾了”。也有网民在国际妇女节（8日）将戴安娜和梅根的照片拼在一起，配文称：“祝两位真正的女王节日快乐。”

图为网民评论推特截图。

持中立态度的网民则调侃道：“奈飞（Netflix）宫廷剧《王冠》（The Crown）的编剧已经在小本子上记下来下一季的剧情了。”

不少名人也通过推特就此次访谈表达看法，大多数人对梅根表示支持。网球明星小威廉姆斯（Serena Williams）写道：“梅根，我无私的朋友，在生活中她一直怀着同情和怜悯，并以身作则。她教会我什么是真正的高贵。她的话语说明了她所经历的痛苦和残酷。”

公民权利活动家马丁·路德·金（Martin Luther King Jr.）的小儿子伯尼丝·金（Bernice King）也在推特上表示：“即便是王权也无法免疫种族主义带来的绝望和悲伤。”

参议员约翰·麦凯恩（John McCain）的女儿梅根·麦凯恩（Meghan McCain）也发推说：“自1776年以来，君主制一直是一个陈旧且有毒的概念。”

与此同时，也有一些人批判梅根的做法。Politico网站指出，其中保守派人士较多。他们普遍认为，梅根加入王室前应对未来的生活有所预期，并应感恩王室为她带来的特权和荣耀。（完）