【侨报网综合讯】为方便已接种新冠疫苗的民众跨境出游，冰岛、瑞典、丹麦等国先后推出或即将推行“疫苗护照”，美国总统拜登也曾提及推行国际疫苗证明的可行性。但鉴于目前接种疫苗的公平性、疫苗防护效力等问题，“疫苗护照”仍存在争议。

北京科兴中维公司车间的新冠肺炎疫苗。（图片来源：中新社资料图）

什么是“疫苗护照”？

《纽约时报》报道，“疫苗护照”是一份证明持有者接种过新冠疫苗的文件，最终将以“电子证明”的形式在手机上呈现。国际旅行者可以凭“疫苗护照”免去隔离或新冠检测，在部分国家可以凭此去餐厅就餐、参加大型聚集活动等。

历史上，世界卫生组织（WHO）会为国际旅行者提供包括黄热病、疟疾、霍乱及风疹等疫苗的接种国际证明，因其文件为黄色，故得名“黄卡”。2020年10月，世卫组织宣布计划将与爱沙尼亚合作，利用区块链技术推行新冠疫苗接种证书。

欧洲多国推“疫苗护照”美国也在考虑

今年1月，冰岛成为全球首个提供新冠疫苗证明的欧洲国家，该国已注射了两剂新冠疫苗的公民可获得“疫苗护照”。此后，瑞典、丹麦、以色列、波兰、意大利、西班牙、葡萄牙、匈牙利、斯洛伐克、爱沙尼亚等国家也纷纷表示支持推行“疫苗护照”。

CNN报道，塞舌尔、塞浦路斯和罗马尼亚对已接种新冠疫苗的游客实施防疫豁免，冰岛和匈牙利也已面向新冠康复者敞开大门。

据法国France24电视台报道，欧盟27个成员国中已有11个国家自行启用“疫苗证书”，另有7国也有意推广。欧盟委员会主席冯德莱恩表示，支持建立供欧盟通用的疫苗证书，以方便成员国公民在欧盟内流动。

英国《每日电讯报》报道，英国政府辖下的创新局近日资助Logifect、iProov和Mvine等公司研发“疫苗证明”相关的手机App。

另据《福布斯》杂志报道，总统拜登也曾提及为美国公民提供国际疫苗证书的可行性。美国科技巨头IBM早已积极行动起来，去年12月开发出一款名为“数字健康通行证”（Digital Health Pass）的应用程序，记录病毒检测、体温检查和疫苗接种等防疫内容。

1月31日，旧金山市民经过位于旧金山城市学院的新冠疫苗接种点。（图片来源：中新社）

争议：接种公平与疫苗效力

虽然多国一开始推行“疫苗护照”，但其也存在争议。支持者认为，“疫苗护照”有利于后疫情时代的跨境出行。英国《卫报》分析称好处有二，一是推动自由消费和流动，二是鼓励更多民众去接种新冠疫苗。

质疑者则表示，“疫苗护照”涉及成本、个人私隐保护、不同国家的“兼容性”等复杂因素，需慎重对待。

法国欧洲事务部长克莱芒·博纳公开反对“疫苗护照”，称法国目前无法为所有人提供疫苗，只有一部分人可以享有接种疫苗后的特权，因此推行“疫苗护照”是不公平的。

另外，疫苗接种还处于初级阶段，防疫效力还未得到充分证实。德国道德委员会就认为，目前仍难以证明接种了疫苗的人一定不会传播新冠病毒。

虽有种种疑虑，但随着对新冠病毒的认知和疫苗技术不断完善，“疫苗护照”或许真的能在后新冠时代提供一种新的可能性。（完）