【侨报网综合讯】秋季开学以来，美国多所高校的新冠肺炎疫情变得严峻。学生们出现聚集性感染是大学监管不足？还是年轻人不将防疫规定放在眼里？在学者们眼中，背后原因并不简单。

成都红星新闻援引美国有线新闻网（CNN）报道，美国疫情中，确诊者低龄化的趋势让人担心。近两周内，美国有7万新增确诊病例是儿童，不包括大学生群体。而抵抗力稍强的返校大学生中，有超过2.6万例分布于美国37地至少750所大学中，总数看来远不及儿童群体。

不过，有专家认为这个数据并不全面，因为许多大学不完全公布疫情情况。据《今日美国》此前报道，亚利桑那州立大学明确表示，为保护个人隐私，不会公开师生感染情况及地点等疫情信息。而该校开学前，被曝出有数场学生派对，参与者都没有戴口罩。

疫情之前，圣母大学校园一角。（图片来源：圣母大学官网）

这些大学里疫情暴发，到底是由于学校监管无力还是学生无视规则？早在7月，Julia Marcus教授就对《大西洋月刊》预测，“学生们肯定会染上新冠，而且学校肯定会斥责他们，学生们只会是被谴责的一方。”

事实上，学生的确一直是被责难的一方。戴维森学院一开始就对3000所大学的返校计划进行追踪，其中6%只提供线上教学，近30%主要是线上教学，有20%主要是线下课程，还有2.5%是完全面授课程。疫情在这些学校暴发后，最后都发现是学生私下聚集导致，为此有学校实施更严厉的防疫措施和惩罚——纽约雪城大学此前就直接将23名聚众学生停课，学校管理层将这些学生称“笨蛋”，还称“对这些孩子所做选择感到非常失望”。

在学校愈加严厉的措施之下，是大学生们特殊时期的叛逆。有些学校鼓励学生彼此揭发，却往往事与愿违。一个网传视频中，两个大学生表示他们宁可被停课遣返，也不会揭发私下聚众的同学。

学校和学生的矛盾也因疫情变得尖锐起来，大学教授Samuel Abrams在《洛杉矶时报》一篇专栏文章里点出深层原因：这一代主要为1996年后出生，“96后”为何冒着新冠风险也要聚集，即便他们知道病毒危险性？直接的原因是他们遭受疫情社交隔离措施的影响最深，和其他年龄段美国人相比，“96后”更加孤独。

一个美国生活调查结果里，有超过60%“96后”称他们每周几次或更多次感到孤独，而没有其他年龄段能达到如此占比。这是一个值得研究也值得思考的现象，随着时代发展，年轻人也越来越孤独。

除了孤独感，抑郁和焦虑感也类似。美国疾控中心（CDC）8月发布的一份报告显示，新冠疫情中有46%的18-24岁年轻人出现精神健康问题，30岁以下人群在疫情中更容易感到孤立。Abrams教授说，“与他们父辈和祖辈相比，这代年轻人们在疫情中遭受着更不同和更痛苦的经历”。

这也更能解释大学生们返校后为何频频违反规则，迫切想和其他人进行面对面地交流和联系。学校管理者们在制定疫情返校方法时未充分意识到这点，许多学校只是硬套政府的社交隔离和强制戴口罩规则，而且苛刻的惩罚对学生们只会使这一情况雪上加霜。因此，只有当大学想出如何在疫情中安全进行校园活动的办法，大学生们那无处安放的孤单才能真正得到慰藉。（完）