【侨报讯】“叫停分裂性和种族主义的16号法案（Prop16）！”近日，在洛杉矶东区亚凯迪亚（Arcadia）的集会上，戴着口罩的示威者高举横幅，横幅写着“不要让歧视合法化！”

南加州《企业报》（The Press-Enterprise）8月22日报道，当日，有500多名当地居民驾车在亚凯迪亚市公园（Arcadia County Park）举行汽车集会，反对加州16号法案通过。该法案将于今年11月3日在加州进行投票。若提案通过，加州公立大学在入学、雇用和签约过程中的种族平权考量将被合法化。

然而，许多人对这项旨在促进种族间教育公平的加州16号法案的包容性或歧视性持不同意见，但人们一致认为，这一提案反映出亚裔群体内部的分裂。

“16号法案对亚裔来说不可接受，这是违宪和不公平的。”来自圣盖博谷（San Gabriel Valley）的集会参与者和社区组织者刘凤兰（Fenglan Liu，音译）说。

2017年11月15日，加州大学洛杉矶分校（UCLA）的学生在校园里散步。（图片来源：路透社资料图）

自1996年采用第209号提案（Proposition209）后，加州便成为全美第一个在公共教育、就业和签约方面禁止基于种族或性别实行歧视或给予优惠待遇的州。然而，209号提案实施以来一直备受争议，该倡议被指破坏公共机构的多样性。

去年，圣地亚哥的民主党女议员雪莉·韦博（Shirley Weber）提出第5号国会宪法修正案（简称ACA-5提案），旨在废除209号提案。今年6月，加州议会和州参议院已通过该“种族优先录取”修宪案。今年11月，该提案将作为第16号法案进行公投。

刘凤兰等反对这项法案的组织者们可能对这一立法过程似曾相识——2014年，参议院第5号宪法修正案（Senate Constitutional Amendment No.5）曾做出类似尝试，希望废除209号提案。但由于亚裔强烈反对，该法案最终被撤销。

但此次的尝试却有所不同，在亚裔社区内部，有关种族平等的对话发生了变化，更多年轻和多样化的声音出现，支持16号法案通过。当年轻的选民在11月参加公投时，他们可能会支持加州的平权法案。

尽管有着共同利益，但支持者和反对者之间仍未能达成和解。截至目前，16号法案已得到许多组织的认可，如加州亚太裔党团（California API Legislative Caucus）和法律倡导组织亚美公义促进中心（Asian Americans Advancing Justice）。

而该提案的反对者相对更加本土化，主要由担心加州的公立大学将其拒之门外的学生和父母组成。在change.org网站上，一份名为“反对第16号法案（ACA-5）投票！”的请愿书现已收集了多达13.9万个签名。

针对该法案的争议主要集中在大学录取方面。加州大学河滨分校（UC Riverside）研究小组AAPI Data进行的一项选民调查显示，亚裔中，16号平权法案的支持者多于反对者。该研究中心还对亚太裔的人口普查数据进行了分类，发现反对者中，华裔占多数。

刘凤兰等反对者担心，该法案通过后将令公立高校歧视亚裔。自2003年以来，亚裔在加州大学的本科生入学率中所占比例最大。刘凤兰认为，该平权行动将为社会输送能力低微的医生和律师，将带来灾难性的后果。

“为什么学校应降低其录取标准，以肤色划定人们上学的权利？”刘凤兰质疑道。

反对16号法案的人们还发现，该法案仅是解决不平等现象的肤浅方案，尚无法令人满意。“负负不得正。”加州平权会（Californians for Equal Rights）执行董事吴文远（Wenyuan Wu，音译）说。吴文远和她的组织也参加了汽车集会，她说，第16号法案缺乏良知，使歧视合法化，且没有解决系统性种族主义。

“（第16号法案）从根本上否定了平等待遇原则，试图使特别优待合法化。”吴文远说，“该法案无助于解决教育差距和成就差距背后的根本原因。我们需要平等的机会，而不是平等的结果。”（完）