【侨报网综合讯】近日，江苏南京某名校大学生因多次偷外卖被抓，媒体报道他家境贫困、兄弟姐妹四人中有三人辍学后，有网民称这是一个《悲惨世界》里“冉阿让偷面包”式的故事，但也有网民认为无论如何偷窃都不对，“饿就偷，穷是不是就要去抢？什么逻辑！”

南京某小区多次丢失外卖后，物业人员调取监控，很快发现了线索。（图片来源：南京荔枝视频）

名校毕业在考研 偷了10多次外卖

据江苏卫视旗下“荔枝视频”报道，从5月份开始，南京某小区连续有外卖被偷。因为疫情期间小区封闭式管理，外卖都放在门卫处的窗台上。但丢了10多次外卖后，物业在取外卖的地方安装了监控。7月11日晚，一个名外卖小哥送到小区的外卖又被偷了，随后报了警。警方介入调查后发现，偷外卖的是一个正在复习考研的大学生周某。进到周某房间后，警方发现当天被偷的一份鸭血粉丝汤正放在桌上。

周某承认，当天他偷走了两份外卖。而近两个月，他多次偷外卖，具体数字自己也记不清了。他说，自以为偷外卖无人追究，就成了习惯。据调查，周某有据可查的偷外卖行为就有10多次。

办理此案的民警称：“虽然每次案值不多，但他构成多次盗窃，目前已被警方刑事拘留。而且对他的影响，不光是经济上、人身上的损失。他是一个知名大学本科生，目前正在准备考研。他兄弟姐妹4个，他读书比较好，为了他读本科、读研究生，其他3个兄弟姐妹都辍学了。”

小区监控显示，连续两天丢失的外卖都是同一人偷走的。（图片来源：南京荔枝视频）

网民激辩：“冉阿让”or私德有亏？

此事经媒体报道后，网民吵翻了。有人对周某表示同情：“他偷外卖的原因只有一个可能：贫穷和饥饿。”

有人将此事与法国作家雨果笔下的《悲惨世界》中“冉阿让因为偷了一块面包而坐了19年牢”，以及网上广为流传的1935年纽约一位老太太偷面包“惊动”时任市长拉古迪亚（Fiorello LaGurdia）和时任总统罗斯福的故事进行类比，认为一个人因贫困和饥饿偷窃食物，涉案金额又不多，应该放他一马，“一个人为面包犯罪，整个社会都有罪”。

但也有很多人认为“穷不是偷东西的理由”，而且“私德有亏，读再多书又有什么用”。

虽然媒体未披露周某家庭的详细情况，但有人对“4个孩子3个辍学”中读出了不一样的信息，“能接受其他兄弟姐妹为自己牺牲的人，还是远离吧”。

还有人惊讶于周某胆大，“就算再想吃，常识总有吧？从门卫窗口偷东西？也是人才！”

上海澎湃新闻撰写评论文章称，“偷外卖大学生”不是冉阿让，因为他没有“饥寒交迫”，他还租着校外的房子，他是有能力自食其力的大小伙子，偷外卖，错了就是错了，不必粉饰。但是，不妨在法律允许的范围内给他自新的机会，避免因当事人一时的糊涂前途尽毁。法律应该有法律的温度，舆论也应该有正确的价值判断，可以同情，但不能纵容。（完）