【供侨报网】13日，日本政府经阁僚会议正式决定将福岛第一核电站上百万吨核废水排入大海。这一关系到本国民众、全球海洋环境和国际公共健康安全的大事，日方在不与国际社会充分协商的情况下，擅自决定的做法是极其不负责任的。

尽管日方一再表示排放核废水将先进行稀释作业，浓度会符合要求，但这些废水接触的放射性物质极其复杂，氚以外的放射性物质能否彻底清除令人存疑。日本的这种做法，不仅遭到中国、韩国等周边国家的反对，在日本国内也引发不满和质疑。一份民调显示，50%的日本国民不同意“核废水排放入海”的方案，希望政府能够对本国民众负责，对国际公共利益负责；福岛县多个市民团体近日也举行抗议活动，高举“勿排放入海”等反对标语。

海洋是全人类共同的财产，海洋环境保护也是全球性议题。海水污染，影响的并非日本一国利益，周边国家乃至全球都会受到牵连。有研究报告表明，自排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国就将遭到核污染影响，10年后蔓延全球海域。

1月拍摄的福岛第一核电站。（图片来源：日本共同社/美联社）

迄今为止将核废水排入海洋这一做法史无前例，日本作为《联合国海洋法公约》的缔约国，具有保护和维护海洋环境的义务，所以有必要向国际社会做出充分说明，说明此次的核废水排放是所有处理办法中“能够使用的、且具有可实施性的最善手段”。

一个负责任的国家，不能对国际公共利益视而不见。在此前的切尔诺贝利事故中，当时前苏联用石棺把核反应机组罩住，将灾难的后续影响降低到最小。而将核污水排入大海，对未来的影响是不可预测的。生态环境的改变、全人类的安全，日本负不起责任。

有数据表明，以现在日均产出140吨的废水计算，只需要再建1.2倍于现在规模的储水罐就可存放未来30年约153万吨的核废水。有日媒也报道，福岛第一核电站周边有大量因辐射量过高而不宜居住的闲置土地，完全可以用来新建储水罐。对于外界来说，核废水排入大海并非目前最优的解决办法，但对日本而言，却是最符合眼下利益、成本最低的解决办法。

日方应认清自身责任，在没有用尽安全处置手段，没有倾听本国民众的声音，没有与国际社会妥善协商的情况下，单方面就擅自决定排海，将严重损害公共健康安全以及本国形象。

如何处理核废水，能不能排放入海，是科学问题，日本政府应重新审视福岛核电站核废水处置问题，汇集全人类的智慧，通过长期、安全的方法解决核废水才是长久之道。（柯千夜）