最近几天，网络上最热门的话题莫过于中国女艺人郑爽疑似在美国代孕后弃养。在网上流出的当事人录音中，郑爽先是想让孕母七月打胎，发现行不通之后，转而想到的办法是“跟医院说我们弃养”“生下来之后就送人”，中间夹杂着“打不掉，烦死了”等情绪性语言，仿佛讨论的不是两条活生生的人命，而是两只已经失去主人宠爱的猫狗，甚至是两件惹人厌的物品。其冷血程度令人震惊，说是没有半点人味，恐怕也不为过。

郑爽前男友张恒微博晒出代孕后所生两个孩子。（图片来源：张恒微博截图）

对于弃养，网上众口一词的痛批。但是对于代孕，网上的声音则是众口纷纭。支持者的理由很简单：存在即合理。目前中国不孕不育率高达15%，也就是说如果不借助医学辅助手段，每七对夫妻中就有一对无法拥有自己孩子。代孕几乎是他们最后的希望。但近几年频繁曝出的新闻，却让人们一次又一次看到这个地下产业的畸形：广州富商借助代孕妈妈，一次性产下4男4女8个孩子；湖北某地存在“代孕村”，为了钱，甚至四五十岁的高龄妇女也做代孕妈妈，有人因此丧命；代孕母亲染梅毒遭客户退单，生下女童无法上户口等。

存在真的即合理吗？在代孕合法的乌克兰，由于新冠疫情暴发导致的国际旅行受限，许多代孕婴儿无法离开国境，导致了代孕公司“婴儿囤积”。更有甚者，一些原本“下单”的“订购者”遭遇经济危机无法按协议付款，只能“拒收”婴儿。代孕产业将婴儿完完全全物化成“商品”，无辜的小生命从诞生那一刻起竟与“退单”、“囤积”、“拒收”这些冷冰冰的字眼联系到一起。

存在真的即合理吗？在郑爽事件中，看不到为人父母的责任和关切，有的只是恋爱期的一时冲动、分手后甩包袱的自私，以及对生命的极端漠视。人们谴责弃养，但恐怕代孕也脱不开干系。试想，如果是她本人九月怀胎辛苦孕育、每天感受着腹中生命的悸动，这胎是说打就舍得打、这孩子是说弃就能弃的吗？正是付钱买单的心理，才给了她“不满意就退货”的底气。都说亲生骨肉，如果不“亲生”，不是从自己身上掉下的一块肉，母子之间的感情连接要打多少折扣？这是郑爽留给人们的疑问。

最近几年，中国民间有关放开代孕的呼声不时传出。一些在海外代孕生子的精英人士甚至公开接受采访、登上杂志，为代孕正名。但是郑爽事件的出现，让人们不得不反思这个行业存在的种种问题。毕竟，孩子是无辜的，但偏偏是他们，承担了代孕导致的最深远也是最残酷的后果。（执笔：刘苏）