【侨报网综合讯】总统大选最后一场辩论已于22日落幕。在此前举行的第一场辩论中,担任主持人的福克斯新闻(Fox News)主播克里斯·华莱士(Chris Wallace)因“控场能力不足”而备受诟病,而本场辩论的主持人、NBC非裔女主播克莉丝汀·维尔克(Kristen Welker)却打破了“2020年总统大选辩论主持人诅咒”,破天荒地获得了各方面的一致认可。

获多方一致称赞的主持“大师课”

台北中时新闻网写道,虽然外界认为,这次辩论并未像上次一样陷入一场混乱主要归功于强制管制麦克风的新规,但不论是保守派或自由派政治人物,甚至是社群媒体用户都一致认同,此次辩论的最大赢家是维尔克,她能稳健掌握辩论节奏,并适时坚持辩论主题,让她成为这场辩论最大赢家。

《本周》(The Week)及《国会山报》指出,即使特朗普与拜登抢发言,维尔克依旧能冷静地维持辩论秩序,让辩论不再次沦为上一次的“吵架会”。

许多评论家认为,维尔克不仅控制了会场,也让辩论中的每一环节都能按照原定主题有效率地进行,不让上场辩论中特朗普一再打断华莱士的场景再次出现。而华莱士也表示,“首先,我真的很羡慕,我真希望当时我担任主持人时,也能如此掌握辩论”,并称这场辩论才是真正的交换意见,而不是上百次的扰乱。

本场辩论中,尽管维尔克打断特朗普的频率远超打断拜登,但特朗普本人也极为罕见地给出了称赞:“我不得不说,我非常尊敬你主持这场辩论的方式。”

而就在数小时前,特朗普还曾在社交媒体上对维尔克进行攻击,此前还多次在采访中称她“是个灾难”“糟糕透了”。不过也有特朗普的支持者认为,维尔克给拜登发言的时间比朗普多,这显然不公。

此外,福克斯新闻表示,保守派和自由派都一致称赞维尔克的表现“非常优异”,称其为“2020年最佳总统候选人辩论主持”。还有人称,维尔克就“如何公正地主持辩论”上了一堂“大师课”。

Politico记者丹·戴蒙评论道,在特朗普时代,曾经光鲜亮丽的总统候选人辩论主持工作“出现了新风险”,而如今人们对维尔克的一片叫好声,“证明了她是唯一摆脱‘2020年总统候选人辩论主持诅咒’的人”。

维尔克的老板、NBC新闻主席诺亚·奥本海姆也表示:“NBC新闻的每一个人都满心骄傲。克里斯汀受人喜爱,我们所有人都钦佩克里斯汀,今晚全美国都知道了这是为什么。”

除了维尔克的同事之外,多名观众、同僚、甚至共和党与民主党政治人物都对她的主持赞赏有加,称她“做得很好”,一致认为维尔克才是这场辩论的最大赢家。

维尔克在最后一场大选辩论中稳健掌控辩论节奏与秩序,让她成为这场辩论的公认赢家。(图片来源:美联社)

克莉丝汀·维尔克是谁?

44岁的维尔克是NBC驻白宫记者,也是《周末今日》(Weekend Today)节目的主持人,正因为如此,维尔克对两位总统候选人都很熟悉。

成都红星新闻援引《洛杉矶时报》消息,在家乡费城WCAU电视台做了5年主持人、记者后,维尔克于2010年加入了NBC新闻。在NBC的洛杉矶分社工作一段时间后,她于2011年底被分配到了白宫。今年,她还成了《周末今日》的联合主持人。今年1月,特朗普还曾在一个新闻发布会上恭喜维尔克升职,称“他们(NBC)做了一个非常明智的决定”。

维尔克被派驻华盛顿后,知名新闻主播格温·伊菲尔成为她的导师之一。伊菲尔曾分别于2004年和2008年主持了大选副总统候选人辩论。媒体评价称,如今,维尔克“青出于蓝而胜于蓝”,成了继卡罗尔·辛普森之后的美国历史上第二位主持总统候选人辩论的非裔女性。

22日晚,在田纳西州纳什维尔,在特朗普和拜登进行了大选前的最后一场辩论。图为维尔克在聆听两个人的辩论。(图片来源:美联社)

运气,还是实力?

《纽约时报》在评论称,维尔克的成功毫无疑问获益于当晚的“特朗普2.0版”——在最后一场辩论中,特朗普的表现与上一场形成鲜明对照,“更为平和,也知道适时‘闭嘴’”。纽约还称,为了扫除选民对他第一场辩论的欠佳印象,特朗普此次基本都“顺从”了主持人。

不可否认的是,维尔克确实得到了技术辅助的“加持”。总统辩论委员会此前决定,在最后一场辩论中,候选人在每个议题的两分钟个人陈述环节中,另一位候选人将被“闭麦”。

但用纽约的话说,到了“真正展现控场实力”的开麦自由辩论环节,维尔克成功做到了华莱士在第一场辩论中未能做到的,“在必要的时候阻止特朗普发言”。该评论认为,在特朗普执政期间担任驻白宫记者的经历,让维尔克经过了充分的“作战测试”。

在引导辩论的过程中,维尔克一直保持礼貌但态度坚定,允许候选人之间的短暂互驳,但避免了双方进行激烈的长篇对战。评论认为,维尔克的成功就在于,观众终于能把注意力放在候选人身上,去听他们到底说了什么,而不是观看主持人的表现。(完)