【侨报网综合讯】近日，社交平台小红书上的网红景点成为热议话题。不少网民吐槽称，帖子里晒的风景照P图太狠，看照片是“人间仙境”，实地一探全是“照骗”，用网络流行语形容，这差距“不能说一模一样，只能说毫无关系”。对此，小红书致歉称，存在部分用户过度美化笔记（帖文）的情况，且社区内“避坑”类的笔记展示不足。

综合成都《每日经济新闻》、中新经纬报道，“小红书的网图滤镜有多强”这一话题近日上了微博热搜，截至发稿，话题阅读量达3.9亿。在该话题下，多名网民吐槽称，自己在小红书上被“种草”（形容被其他博主发布的内容打动心痒）后前往实地，却发现真实的风景与照片严重不符。

比如有微博网民12日晒出位于海南三亚附近陵水黎族自治县的“蓝房子”对比照，前两张是小红书博主发布的“海南陵水蓝房子，三亚超好拍的秘境”美照，图中一幢蓝色墙壁的质朴小屋坐落在嶙峋的岩石上，背景是碧水蓝天，画面看起来小资又浪漫。第三张则是实地探访照，去掉滤镜后的“蓝房子”十分破旧，门前杂草丛生，门也都掉在地上了。该微博网民评论称：“小红书真的害人。”

左边两张图为小红书博主的“蓝房子”照片，右图为微博博主的照片。（图片来源：微博截图）

两天后，另一篇吐槽小红书的微博帖文也获得不少点赞。前两张照片里，游客置身于一道白色长廊中，光影交错之下，人与建筑构成奇妙图景，晒照的小红书的博主指出此地是广州艺术博物馆，并形容这一处是“小众拍照圣地”“超出片（注：出片指拍照出效果）”。但当微博网民到现场打卡时，发现这处“长廊”其实是一张超大壁纸。

左为小红书博主晒的“白色长廊”，右为实地拍摄显示其是一张墙纸。（图片来源：微博截图）

类似的“照骗景点”还有云南省澄江市抚仙湖红山咀的“少女心粉红色沙滩”，现场的泥土是土褐色的，沙滩也不是细沙，而是粗砾的碎石块；号称能拍出“上海大片”的北京国贸一家咖啡馆，其实是街边一个平平无奇的小店面；墙上书籍一层层码到天花板的现代感天津滨海图书馆，实际是壁纸效果；远看颇具地中海风情的宁波象山县石浦渔港古城，去掉滤镜后异域风情也瞬间没了；内蒙古一处房车露营地在小红书上看起来十分引人向往，草原上的十几个白色帐篷在夜幕中亮着温暖灯光，但到了一看，露营的游客倒是不少，但草原上的草稀稀疏疏，遍地都是前一晚放过的鞭炮烟花包装垃圾，游乐设备极其简陋，“连厕所都用的假照片”。

被“照骗”骗到的博主气得大喊“要追杀小红书博主”，围观网民却笑喷，调侃称实物与照骗“不能说一模一样，只能说毫无关系”。也有人指出，有些图片是景点为拉客故意P的，目的是为了打造“网红景点”。

有网民去了网红露营地后表示差距太大。（图片来源：微博截图）

舆论发酵数日后，北京时间17日中午，小红书通过官方微信公众号回应称，该平台部分用户在分享过程中的确存在“过度美化”的情况，有些帖子的图片没有明确标明是摄影作品却被作为旅行指南使用，“观看者实地探访后出现较大落差，产生了被欺骗的感受”。为此，平台向“不管是经历了失望的用户，还是并没有遇到‘照骗’的用户”都真诚道歉。

同时，小红书还提出，会推送更多“避坑”类内容，并尝试推出景区评分榜、“踩坑榜”等产品。对此，网民调侃：“小红书要变成小黑书了吗？”

据此前报道，小红书创立于2013年，定位“年轻人的生活方式平台”，因分享美妆、穿搭等内容受到欢迎，很多网红博主都颇具“带货”能力。今年3月，小红书被曝聘请了花旗集团前高管任首席财务官，为年内来美上市做准备。对此，小红书回应称，确有前花旗TMT投资银行部亚太区董事总经理杨若加入，但公司暂无IPO计划。7月份又有市场传言称，小红书将暂停来美上市。（完）