首页 > 中国 > 正文
【澳人说澳】吴志良:澳门历史话语权悄然回归
——
2019-10-24 01:02 来源:侨报 作者:陆之迅 编辑:柯千夜

【侨报记者陆之迅北京报道】“澳门历史研究一直是围绕中葡两国对澳门主权争议而展开的,在诸多问题上,中葡学术界各说各话。回归以后,随着2006年《澳门史新编》和2009年《澳门编年史》的出版,澳门本地的研究力量已经成长起来并逐渐发挥主导作用,本土视角的历史研究及其立场、观点也成为主体,澳门历史话语权就这样悄然回归了。”澳门基金会行政委员会主席吴志良如是说。

20191019143543_428

澳门基金会行政委员会主席吴志良。(图片来源:侨报记者金竞时摄)

掌握历史话语权,事实上就掌握何谓正确、正常和真实的解释权,有助于形成社会的主流意识,有助于社会共识的形成,可以大大避免社会对价值及价值导向的争议。吴志良表示,“一国两制”在实践中不可避免会遇到各种新情况、新问题,需要在实践中不断地适应、解决和发展、完善,需要一个良好的文化基础和社会环境,如果社会主流价值和基本共识出现了偏差和问题,“一国两制”的实践便不可能平稳、顺畅,经济发展、社会转型也会付出更大的代价。

他发现,纵观过去半个世纪世界反帝反殖民独立运动,大多数国家和地区的后殖民政治变迁并不顺畅,政权顺利过渡交接成功的个案极少。“个中原因多种多样,其中一点就是未能成功塑造出后殖民的主流价值体系,社会尤其是经营阶层对新政治共同体的建立和发展缺乏基本的共识。”

于此,澳门学术界提出并发展了澳门学,积累和生产了知识,弥补了自身和社会的知识缺陷,并使得新的知识体系为普通大众所接纳和认同,在此过程中,把握了话语权并创造了建立新的价值体系及其认同的基础条件。“澳门学术界的讨论引发了普通大众对中华历史文化的学习和传播、对国家事务的关心和对民族前途的关怀,从而从客观上增强了澳门居民对澳门与祖国休戚与共、命运一体的认知及其家国情怀。”吴志良说。

“‘一国两制’在过去20多年的实践过程中,积累了不少经验和知识。这些经验和知识,需要学术界去总结,从而建立一个理论体系,为‘一国两制’事业的进一步发展提供理论支撑。学术界也应该更加关注自身的研究及其研究产出带来的社会影响。”吴志良表示,澳门学术界及时地意识到这一点,从早期对历史文化的偏向,逐渐转为对现实和未来发展为的关注。“澳门学随着学科建设的推进,必将完善其理论框架,为‘一国两制’的实践发挥更大的作用。”(完)

编辑:柯千夜
侨报网新闻,未经授权不得转载
热门评论
新评论
举报 +

您还可以输入200个字符

提交 取消

美国头条APP下载

苹果版 安卓版

侨报网公众号

微博 微信

格律视频

微博 微信

西雅图在线

微博 微信

湾区在线

微信

旧金山在线

微博

美东侨报

微博

瞧纽约

微信

美国在线

微信

美国中文电台

微信
搜索

登   录

请输入邮箱地址

请输入密码

记住我 忘记密码?

帐号或密码错误

登  录
还没有帐号?注册

注   册

换一张

请输入图片中的字符

获取邀请码 重新发送邀请码

请输入邮箱地址

请输入邀请码

提  交
已有帐号,马上登录

注   册

请输入用户名

请输入4-20个字符

请输入密码

请输入4-12个数字或字母

请输入密码

请输入4-12个数字或字母

注  册
已有帐号,马上登录

忘记密码

换一张

请输入图片中的字符

获取验证码

请输入邮箱地址

请输入验证码

提  交
已有帐号,马上登录

忘记密码

请输入新密码

请输入6-12个数字或字母
提  交
已有帐号,马上登录