首页 > 美国 > 正文
“我不是这个意思” 巴尔如此解读报告,穆勒表示不满
——
2019-05-01 10:47 来源:侨报网 编辑:耐克

【侨报讯】在穆勒报告完成后的那个周末,司法部长巴尔(William Barr)摘要总结了特别检察官穆勒报告的主要结论。据《纽约时报》、《华盛顿邮报》等媒体周二晚间报道,穆勒本人对巴尔的摘要提出批评,因为其给外界留下了“特朗普不存在任何干预司法问题”的印象。

周三巴尔将出席国会听证,预计这也将成为民主党人集中提出质疑的问题之一;另外也会促使民主党人进一步要求,让穆勒本人出席听证,当面回答问题。

穆勒的报告于3月22日提交给司法部。两天后的24日,巴尔致信曾致信国会领导人。在这封四页的信中,巴尔总结称,穆勒报告认为总统特朗普不存在通俄的问题;而对于妨碍司法,信中称穆勒的结论是“不足以定罪、不足以脱罪”。

司法部长巴尔(William Barr)摘要总结了特别检察官穆勒报告的主要结论。(图源:路透社)

据报道,在3月底,穆勒致信巴尔,抱怨后者的信“没有完整反映特别检察官办公室的工作和结论”。司法部发言人也证实了穆勒确实表示不满,称穆勒对巴尔摘要“缺乏上下文”、以及“其造成的媒体反响”感到挫败。穆勒称,现在公众对于调查报告的关键结论感到困惑。这与任命特别检察官的初衷——让公众对调查结果有信心——相悖。

据报道,穆勒之后和巴尔商讨了是否应发布报告节选。但司法部最终没有这样做,而是争取尽快发布删节版的报告全文。另外司法部的声明也强调,穆勒认为巴尔的摘要中“没有任何内容是不准确或误导的”。

巴尔的摘要发布后,外界的第一印象是,穆勒认为特朗普没有通俄,而是否有妨碍司法则无法证明。那之后,总统特朗普本人以及一些共和党人将这解读为彻底脱罪,而一些民主党人则要继续通过国会监督来追究妨碍司法的部分,以及他们认为的总统其他不当行为。

不过作为调查的领导者和报告的起草者,如果穆勒本人不是这样认为,那么势必又会引发全社会新的争论。而在巴尔听证的前夜曝出穆勒对巴尔的摘要颇有微词,其时机也非常耐人寻味。

编辑:耐克
侨报网新闻,未经授权不得转载
热门评论
新评论
举报 +

您还可以输入200个字符

提交 取消

美国头条APP下载

苹果版 安卓版

侨报网公众号

微博 微信

格律视频

微博 微信

西雅图在线

微博 微信

湾区在线

微信

旧金山在线

微博

美东侨报

微博

瞧纽约

微信

美国在线

微信

美国中文电台

微信
搜索

登   录

请输入邮箱地址

请输入密码

记住我 忘记密码?

帐号或密码错误

登  录
还没有帐号?注册

注   册

换一张

请输入图片中的字符

获取邀请码 重新发送邀请码

请输入邮箱地址

请输入邀请码

提  交
已有帐号,马上登录

注   册

请输入用户名

请输入4-20个字符

请输入密码

请输入4-12个数字或字母

请输入密码

请输入4-12个数字或字母

注  册
已有帐号,马上登录

忘记密码

换一张

请输入图片中的字符

获取验证码

请输入邮箱地址

请输入验证码

提  交
已有帐号,马上登录

忘记密码

请输入新密码

请输入6-12个数字或字母
提  交
已有帐号,马上登录