首页 > 美国 > 正文
哈佛大学歧视亚裔案最新进展:学生出庭作证 庭审接近尾声
——
2018-10-29 14:01 来源:侨报网 作者:耐克 编辑:文章

【侨报记者耐克10月29日洛杉矶报道】随着针对哈佛大学(Harvard)招生做法的挑战进入庭审的最后一周,一位从教育和数据专家那里得到消息的联邦法官,现在将听取现任和前任学生的证词,以证明校园种族多元化的好处。

据CNN报道,地方法院法官艾莉森·巴勒斯(Allison Burroughs)在她的命令中指出,允许由主要民权组织代表的学生提供外部证词,这将提供“有价值的视角,否则这些视角将不会出现在庭审中”。

哈佛大学面临的挑战是由一个名为“公平录取学生”(Students for Fair Admissions)的组织发起的,该组织由长期反对种族平权行动的人组成,他们认为哈佛在筛选过程中参与了非法的“种族平衡”,这对黑人和拉丁裔申请人有利,而牺牲了亚裔美国人的利益。

这是一场起诉哈佛大学歧视亚裔申请者的诉讼。在马萨诸塞州波士顿(Boston, Massachusetts),支持者们参加了“美国梦集会——人人享有平等教育权利”。(图片来源:路透社)

哈佛大学否认存在任何非法歧视,因为它捍卫了一种录取“全部学生”的方式,这种方式考虑了很多因素,包括学业成绩、课外活动、家庭背景、个人性格以及种族。美国最高法院(US Supreme Court)在1978年的一起案件中首次支持校园平权行动时,将哈佛的做法作为一个榜样。

定于周一作证的不同的学生群体表示,如果对该校招生政策的挑战获得成功,将损害传统上处于弱势地位的少数族裔,并削弱所有学生的教育经验。

“这对有色人种学生的影响将是深远的,”由美国有色人种协进会法律辩护基金(NAACP Legal Defense Fund)代表的学生在一份法庭文件中表示。

当巴勒斯同意批准律师委员会(Lawyers Committee for Civil Rights Under Law)参与审判的请求时,她要求询问学生(每组最多4名证人)的律师拥有五年或更少的专业经验。巴勒斯在10月3日的命令中写道,她相信给年轻的辩护律师提供审判经验是有价值的。

在这个美国地区法院的审判级别上,巴勒斯最终将决定公平录取学生组织诉哈佛大学(Students for Fair Admissions v. Harvard)的输赢。然而,双方以及法官本人都预测,此案最终将在美国最高法院得到解决。

目前的高等法院是几十年来最保守的法院,多数人可能会准备推翻1978年加州大学董事会诉巴基案(University of California v. Bakke)的判决,该判决允许大学在录取决定中将种族作为众多因素之一,并禁止配额。最终,法官们以一票之差,以微弱优势让巴基赢得了胜利。

编辑:文章
侨报网新闻,未经授权不得转载
热门评论
新评论
举报 +

您还可以输入200个字符

提交 取消

美国头条APP下载

苹果版 安卓版

侨报网公众号

微博 微信

格律视频

微博 微信

西雅图在线

微博 微信

湾区在线

微信

旧金山在线

微博

美东侨报

微博

瞧纽约

微信

美国在线

微信

美国中文电台

微信
搜索

登   录

请输入邮箱地址

请输入密码

记住我 忘记密码?

帐号或密码错误

登  录
还没有帐号?注册

注   册

换一张

请输入图片中的字符

获取邀请码 重新发送邀请码

请输入邮箱地址

请输入邀请码

提  交
已有帐号,马上登录

注   册

请输入用户名

请输入4-20个字符

请输入密码

请输入4-12个数字或字母

请输入密码

请输入4-12个数字或字母

注  册
已有帐号,马上登录

忘记密码

换一张

请输入图片中的字符

获取验证码

请输入邮箱地址

请输入验证码

提  交
已有帐号,马上登录

忘记密码

请输入新密码

请输入6-12个数字或字母
提  交
已有帐号,马上登录