当遇不正之风或受不公对待时，不要做沉默的大多数。

【侨报9月15日“四合院”时评】近日，大陆一系列“较真者”的新闻引发关注。中国科学院大学一名选修课老师“无情”地给22名期末论文抄袭的学生判了零分，称不能姑息纵容；浙江金华一名小伙扶人反被讹后坚持起诉索赔1元，因不想让救人者承受跟他一样的恐惧；浙江宁波一男子因牛肉面里吃出一根头发去法院起诉后获赔千元，外界戏称“千金一发”……

中国人向来习惯隐忍谦让、息事宁人，然而，当今社会却需要越来越多这样的“较真者”，才能刹住歪风邪气、净化社会风气，打造真正的法治社会。

多点“较真者”，才能让耀武扬威者“收起拳头”。在“一发赔千金”案中，店家先是称“有根头发很正常”，后来调解时又直言“你去法院走程序啊”，便是吃准了大部分消费者都会选择自认倒霉吃“哑巴亏”的心理。当事人本来做好了一审、二审的准备，没想到店家一开庭就怂了。联想到此前的“天价虾”“天价理发”事件，在被曝光前，这些奸商不知已暗暗敲了多少人的竹杠，才敢如此变本加厉。

多点“较真者”，才能让法律法规“长出牙齿”。中国法律法规虽已较完备，但一提起走法律程序，民众总是嫌费时又费钱，总希望大事化小，小事化了，致使很多法律法规无“用武之地”。中国教育部此前发过多个严打论文抄袭相关文件，但若高校不落实，再多的文件也只是一纸空文，而一次零分判卷才会让抄袭者有痛感，长记性，堪称“生动的普法课”。

“较真”的个人是在行使作为一个公民的权利，帮助自己或他人讨回公道，“较真”的企业所带来的正面效应则更大。此前，中国三一重工起诉奥巴马和美国外国投资委员会胜诉，便为中企出海提供了一个维权样本。在此之前，曾有大量中企亦因“国家安全”问题收购失败，但“较真”的三一重工选择拿起法律武器，“用美国法则解决美国问题”。

政治学家埃德蒙•伯克曾说，“邪恶盛行的唯一条件是善良者的沉默。”当遇不正之风或受不公对待时，不要做沉默的大多数，要敢于较真，拿起法律武器来捍卫自己的权益。而法院也要给予支持，立案不含糊、办案不拖沓，如此，才能形成人人知法、懂法、用法的氛围，为“较真者”撑腰。（完）