首页 > 美国 > 正文
废除平权不会让亚裔受益,35个民权团体14名教授力挺哈佛招生标准
——认为废除平权法案,不会使亚裔受益
2018-08-30 18:03 来源:侨报网 作者:林菁 编辑:逸清

【侨报记者林菁8月30日纽约报道】总部设在纽约的亚美法律援助处(AALDEF)等35个亚裔民权团体和14名亚裔大学教授,向法院递交“法院之友”(amicus brief)文件,支持哈佛大学在招生时考虑种族因素(race-conscious admissions)。对于哈佛招生过程中是否歧视亚裔,这35个团体与部分亚裔持相反意见,它们认为废除平权法案,不会使亚裔受益,而会使白人受益。

哈佛大学(图片来源:路透社)

哈佛大学(图片来源:路透社)

亚美法律援助处行政总监冯美琪在声明中指出,亚裔美国人是一个非常多元化的人口群体,包括了50个以上的族群,100种语言,广泛的移民、社会经济、教育背景,与其把亚裔美国人当成一个整体,哈佛的个人化、考虑种族因素的招生过程,帮助产生了一个更加多元化的学生群体,使得所有学生受益,包括亚裔学生。

“学生公平录取”(SFFA)创建者Edward Blum是犹太人,该组织已经向联邦法庭提交诉讼,状告哈佛大学在录取中歧视亚裔。

这35个亚裔团体在声明中指出,Edward Blum长期以来反对平权运动,以及限制投票权。2016年,美国最高法院拒绝了他在费舍v.德州大学奥斯丁分校(Fisher v. University of Texas at Austin)一案中的诉求,进一步确认,大学在录取中可以考虑包括种族在内的几个因素。Blum通过动员亚裔学生加入,声称哈佛大学歧视亚裔,继续进行他对平权运动的声讨。

亚美法律援助处等团体,在“法庭之友”中指出,“学生公平录取”组织不适当地把多元的亚裔通通囊括到单一的“亚裔”类别中,这么做强化了“模范少数族裔”神话。“学生公平录取”要求废除录取中的种族因素,却没有披露,这么做的结果主要是使白人申请者受惠,而不是亚裔学生。同时,这35个亚裔团体重申,他们反对限额、配额,或任何对亚裔不利的行动。

编辑:逸清
侨报网新闻,未经授权不得转载
相关文章
热门评论
新评论
举报 +

您还可以输入200个字符

提交 取消

美国头条APP下载

苹果版 安卓版

侨报网公众号

微博 微信

格律视频

微博 微信

西雅图在线

微博 微信

湾区在线

微信

旧金山在线

微博

美东侨报

微博

瞧纽约

微信

美国在线

微信

美国中文电台

微信
搜索

登   录

请输入邮箱地址

请输入密码

记住我 忘记密码?

帐号或密码错误

登  录
还没有帐号?注册

注   册

换一张

请输入图片中的字符

获取邀请码 重新发送邀请码

请输入邮箱地址

请输入邀请码

提  交
已有帐号,马上登录

注   册

请输入用户名

请输入4-20个字符

请输入密码

请输入4-12个数字或字母

请输入密码

请输入4-12个数字或字母

注  册
已有帐号,马上登录

忘记密码

换一张

请输入图片中的字符

获取验证码

请输入邮箱地址

请输入验证码

提  交
已有帐号,马上登录

忘记密码

请输入新密码

请输入6-12个数字或字母
提  交
已有帐号,马上登录