繁體中文版
首页 > 智库智言 > 正文

朱锋:中韩关系的分裂情况如何解决

2017-09-08 00:51 来源: 侨报 编辑: 胡雨桐 字号:【

MK1

朱锋   南京大学中国南海协同创新研究中心执行主任。

【侨报记者王伶羽整理报道】中国南京大学中国南海协同创新研究中心执行主任朱锋表示,中韩关系如今所面临的地区战略环境因素的影响和25年前发生了根本的变化。萨德问题简单来看是一个导弹防御系统问题,但是萨德的中韩纠纷,或者说争议最核心的问题,是因为这25年间,当这些因素都变化的时候,中韩关系中的安全和经济依然处于分裂的状态。

其实大家都很清楚,萨德是美国的系统,运作也在美国的手中,萨德对中国的威胁是实实在在的,第一次美韩讨论导弹防御系统问题是1999年。当时金大中政府非常明确说,我们绝不参加美国的导弹防御系统,然后经历卢武铉、李明博,前两年的朴瑾惠政府,韩国的立场都没有改变,但是为什么在2016年的7月28号,韩国的立场改变了。

所以萨德问题对中国人最大的挑战,就是经历了四届政府,绝大部分时间韩国在萨德问题上的立场都是非常坚定和连续的,但是为什么突然在去年7月改变了。韩国的解释是,因为朝鲜的导弹和核威胁增大,中国的委屈是在朝鲜问题上,我们更多的帮韩国的忙了。如果今天围绕着朝鲜问题再有军事冲突,中国人很难会采取干预,这就是25年来中韩关系的最大成就。

1950年到1953年的朝鲜战争对两国都是灾难,但是今天如果发生新的朝鲜战争——第二场朝鲜战争,中国还会干预吗?这25年让中国人在安全议题上做了选择。

中国越来越向韩国靠拢,但是萨德问题给中国人最大的冲击是在安全问题上的,韩国没有领中国的情,韩国没有向中国靠拢。为什么?原因很简单,就是中国变了,朝鲜变了,美国变了,那问题是韩国有多大的变化?

但是我对中韩两国的关系很乐观,原因很简单,无论从历史文化到地理,还有经济,我们真的是分不开。所以未来25年,中韩关系会依然延续紧密地经济合作,广泛的社会联系,以及热情地政治交往。

但今天我们需要问的是,再一个25年以后,我们希望那时候的中韩关系是什么关系?我个人认为,恐怕我们现在需要思考的就是两国非常重要的问题。一个是未来25年,中韩关系能不能结束现在的经济和安全分离的状态。

第二,25年以后,中韩国民的认识和了解能不能达到一个有亲和力的程度。所以不用担心中韩关系会继续地恶化,这都是过多的担心,萨德问题很重要,但是萨德问题不会让中韩关系的船翻掉。未来的中韩关系需要我们很认真地去面对我们的内心,25年以后我们需要一个什么样的中韩关系?

在这方面,中国人要问自己两个问题,一个问题是,我们愿意更多地支持韩国和朝鲜的统一吗?第二,我们愿意支持韩国统一的进程,韩国今天应该扮演主导的角色吗?这是过去25年中国人经常去回避的话题。

那同样,韩国朋友也要问自己一个问题,25年之后,朝韩统一了,我相信25年以后,朝韩一定统一,韩国还要维持和美国的同盟吗?25年是不是一个合理的时间?

    如果25年以后,朝韩统一,美国继续在韩国驻军,韩国还是美国的同盟,我相信这样的中韩关系才是最失败的关系。

第二个问题简单谈一下东北亚局势,东北亚局势目前对中韩关系不错,因为中国崛起,中美之间虽然有竞争,但是中美之间一定会合作,因为中国、美国都不想看到新的冷战。只要中美不去推动新的冷战的爆发,中韩关系就拥有比较宽松的战略空间,而这也符合我们最大限度的共同利益。所以今天的东北亚地缘环境,不管中美怎么竞争,并没有看到会有新冷战的风险。

但是,今天的东北亚还有两个风险,不是新冷战的风险,第一个是我们说东北亚的亚洲国家关系的重组,会产生比如说,未来会面对什么样的日本,我们愿意看到一个统一的韩国会实现什么样的安全政策?

而无论是朝韩统一,还是未来日本的强大,军事力量的发展,不可避免都有历史问题,民族主义情绪问题,还有中日韩三个国家如何重建关系的问题。

所以我们今天面临着东北亚地缘战略格局的两个轨道,中美战略合作和竞争的轨道,这是一个权力结构的,另外一个是中日韩,我们亚洲国家如何来重新规划和考虑亚洲国家之间的合作,还是竞争与冲突的另外一个轨道。

    如果这两个轨道今后会长期存在,韩国的作用是很重要的。因为韩国恰恰是可以使得亚洲国家的合作得以延续的非常重要的动力,所以我的结论是朝核问题需要中韩有更多的合作。

(编辑:胡雨桐)

分享此页面

相关文章

发表评论 已有0人发表了评论

愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。

评论列表查看所有0条评论