繁體中文版
首页 > 智库智言 > 正文

李彬:中国“不首先使用核武器”的意义

2016-08-06 00:17 来源: 侨报网 作者:李帜一 字号:【

14

李彬   中国清华大学教授,博士生导师。Science & Global Security编委、Nonproliferation Review编委,中国军控协会理事、中美友协理事。

侨报记者李帜一北京采访整理】中国清华大学教授李彬表示,中国承诺不首先使用核武器的意义实际上是一种国际社会的行事规范,用以压制核武器的扩散,同时也是因为世界各地的人民反对核武器的使用。在具体的学术用语上有两种表达方式,一种是“核禁忌”,另一种是中国人讲的“使用核武器门槛很高”。

持有核武器的国家如果能够主动承诺不首先使用核武器,其意义具体有三个。第一个是可以减少核战争风险,因为大家都不首先使用,意思就是都不使用。如果国家之间发生了某种严重的对抗危机,而又没有“不首先使用核武器”的承诺,那么就会担心对方使用。因此这一承诺,可以减少核战争风险,国家之间可以省掉很多互相猜疑。

承诺“不首先使用核武器”的第二个意义在于,对于那些无核国家、没有拥有核武器的国家来说,不首先使用就代表不会对他们使用。如果无核国家没有受到核威胁的风险,那么他们发展核武器的动机就会比较小,这样有利于巩固核不扩散的努力。

第三个意义在于既然大家都不使用核武器,那么则可有效推动核裁军的进行。

与中国的承诺不同,美国的说法是仅在极端情况下使用核武器,用以“保护美国及其盟国生死悠关的利益”。这就说明美国也在为减少核武器做努力,只是美国的表述方式和中国有所不同。美国承诺使用核武器的唯一目的是用来遏制核进攻,这个表述和中国是非常接近的,不同点在于保留了首先使用核武器的机会。但是显然美国还需要继续努力,从新闻上面来看,奥巴马政府也在做相关努力,也许未来美国也会是下一个承诺“不首先使用核武器”的国家,但是目前美国依然在做相关工作,希望往前再迈进一步。

此外,日本作为核武器的唯一受害国,日本政府对于核武器的态度非常荒唐,多次跟美国游说,反对美国承诺不使用核武器。因此日本的心理是很难捉摸的,它本身作为核武器的唯一受害者,但是它的态度表明它并不想成为最后一个受害者,它希望更多的人受到核武器的侵害。不过很多日本的有识之士也在批评日本政府这一做法,希望日本政府不要反对美国。

此外,李彬相信,中国提出“不首先使用核武器”是有对于自身防卫体系的自信在里面的,即便在极端情况下,例如发生战争或者其他对抗,中国不使用核武器也能够运用其他军事力量取得胜利。

反之,一旦有一个国家使用了核武器,而核武器又变成了一个不那么禁忌性的武器,情况将变得不可收拾,届时核武器产生的破坏和污染将给全人类带来毁灭性的灾难。

(编辑:张晓)

分享此页面

相关文章

发表评论 已有0人发表了评论

愿您的每句评论,都能给大家的生活添色彩,带来共鸣,带来思索,带来快乐。

评论列表查看所有0条评论